Ухвала суду № 45678415, 02.06.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1512/15-ц

Провадження № 2/648/615/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого: - судді Кусік І.В.,

при секретарі: Пономаренко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зустрічну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Судом встановлено, що в провадженні Білозерського районного суду (судді Кусік І.В.) знаходяться цивільні справи №648/1546/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі та №648/1738/15-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про обєднання зазначених справ в одне провадження на підставі того, що позови подано до одного й того ж самого відповідача та позовні вимоги є однорідними.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про обєднання справ в одне провадження.

Суд, вивчивши матеріали справ, врахувавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного:

Відповідно ст. 126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача, до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Зважаючи на те, що вказані позови є однорідними, дані позови подані до одного й того самого відповідача, суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі та справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі в одне провадження під №2/648/615/15.

Призначити розгляд справи на 16 липня 2015 року на 13.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кусік