Ухвала суду № 45677561, 03.06.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2612/14-к

Провадження № 1-кс/648/156/14

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2014 року с.м.т. Білозерка

Слідчий суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., при секретарі Циммерман І.Г., за участю слідчого Білозерського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1В - розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Білозерського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1В, про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12014230080000963 від 28.05.14 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки ювелірних виробів та грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Білозерського РВ УМВС лейтенант міліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 09:00 до 16:00 28.05.2014 року невстановлена особа шляхом пошкодження пластикового вікна, проникли до приміщення будинку, який розташований за адресою : смт. Білозерка вул. Білозерська, б.29, звідки скоїла крадіжку ювелірних виробів та грошових коштів. За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 12014230080000963 від 28.05.2014 р. за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

За вказаним фактом 28.05.2014 року СВ Білозерського РВ розпочате кримінальне провадження №12014230080000963 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що можливо злочинці звязувався по мобільним терміналом стільникового звязку з абонентськими номерами оператора стільникового звязку ТОВ «МТС»: 38050-561-30-02; 38099-948-33-34; 38050168-48-60; 38050-159-35-33; 38095-107-60-52; 38099-077-74-77; 38095-096-41-25; 38095-893-89-17; 38050-587-37-59; 38095-658-40-09; 38050-927-82-00; 38066-347-00-87; 38050-130-40-33; 38050-827-49-90, 38095-505-36-85, 38066-526-04-72.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представництво ТОВ «МТС», про час та місце розгляду клопотання було повідомлене належним чином, але у засідання представник ТОВ «МТС», не зявився.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, так як інформація, яка перебуває у власності ТОВ «МТС» у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про інших осіб, причетних до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Білозерського РВ УМВС лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 25.05.2014 року по 30.05.2014 року за абонентськими номерами 38050-561-30-02; 38099-948-33-34; 38050168-48-60; 38050-159-35-33; 38095-107-60-52; 38099-077-74-77; 38095-096-41-25; 38095-893-89-17; 38050-587-37-59; 38095-658-40-09; 38050-927-82-00; 38066-347-00-87; 38050-130-40-33; 38050-827-49-90, 38095-505-36-85, 38066-526-04-72, що перебувають у володінні ТОВ „МТС.

Зобовязати оператора стільникового звязку ТОВ „МТС надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.3 Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).

1.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Б. Сімчук