Справа № 648/735/14-п
Провадження № 3/648/259/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Держаного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, народження 14.03.1989 року, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
17.01.2014 року ОСОБА_1 на річці Кошевій в районі бази відпочинку «Дельта Дніпра» в с.Дніпровське Білозерського району Херсонської області здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою з гумового човна без дозволу на промисел. Був затриманий під час вибирання сітки з водоймища. При затриманні виявлено сітку мисинову, свіжу рибу, гумовий човен.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011954 від 17.01.2014 року, письмовими поясненнями, описом майна, актом вилучення водних біоресурсів.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 268, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 40, 85 ч. 4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн.
Виявлену та вилучену у ОСОБА_1 згідно опису майна від 17.01.2014 року сітку мисинову розміром вічка 35мм, висотою 1,2м, довжиною 25м, яка знаходиться на складі Херсондержрибохорони у м.Херсон по вул.М.Фортус, 89 конфіскувати на користь Держави.
Вилучену у ОСОБА_1 рибу карась згідно накладної №2027 від 17.01.2014 року), яка знаходиться в ДП ПРОФІПАРТНЕР за адресою: м.Херсон, пр.Ушакова, 75, або кошти виручені від її реалізації перерахувати на користь держави.
Збитки, які нанесені рибному господарству України внаслідок вчинення незаконного добування цінних видів водних біоресурсів стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в сумі 204,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: С.Б. Сімчук
Постанова набрала законної сили16 4 березня 2014 року.
Строк пред"явлення постанови до виконання _______
Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області.
Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.
Пропонується у 15-денний строк з дня отримання копії даної постанови сплатити штраф, в разі несплати його у вказаний термін, постанову буде звернено до виконання до органу державної виконавчої служби.
Судове рішення № 45677276, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/735/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: