Постанова № 45677217, 07.02.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
648/319/14-п
Номер документу
45677217
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 648/319/14-п

Провадження № 3/648/145/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Держаного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, народження 23.05.1964 року, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про місце роботи відсутні, за ст. 85 ч. 4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25.12.2013 року ОСОБА_1 на р.Дніпро в районі Осетрового заводу близько 16-00 години здійснював вилов водних біоресурсів спінінгом з гумового човна на ділянці водойми, яка не визначена органами рибохорони як така, на якій дозволене рибальство, а саме на зимувальній ямі, де добова норма вилову становить нулю, чим перевищтв добову норму вилову. Був затриманий під час лову.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 85 КУпАП, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, п. п. 4.6, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, наказ Херсонрибоохорони №88 від 08.11.2013 року «Про встановлення заборони на вилов ВБР на зимувальних ямах».

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки в судове засідання не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011042 від 25.12.2013 року, письмовими поясненнями, описом майна, квитанцією, накладною та розрахунком нанесених збитків.

Керуючись ст. ст. 24, 34, 221, 279, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 40, ст. 85 ч. 4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510,00 грн без вилучення засобів та знарядь лову.

Виявлену та вилучену у ОСОБА_1 свіжу рибу судак згідно накладної №711 від 30.12.2013 року, яка знаходиться на зберіганні в ДП ПРОФІПАРТНЕР (м.Херсон, пр.Ушакова, 75), або кошти, виручені від її реалізації перерахувати на користь Держави.

Збитки, заподіяні рибному господарству в розмірі 1020,00грн стягнути на користь Держави з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: С.Б. Сімчук

Постанова набрала законної сили 18 лютого 2014 року.

Строк пред"явлення постанови до виконання _______

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: р/р 31113106700016 ЄДРПОУ 37949011 МФО 852010 держбюджет 21081100 банк отримувач ГУДКС у Херсонській області.

Судовий збір: одержувач: ЄДРПОУ: 24103748, банк одержувача: ГУДКС в Херсонській області, МФО: 852010, рахунок: 31217206700016.

Пропонується у 15-денний строк з дня отримання копії даної постанови сплатити штраф, в разі несплати його у вказаний термін, постанову буде звернено до виконання до органу державної виконавчої служби.

Часті запитання

Який тип судового документу № 45677217 ?

Документ № 45677217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 45677217 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 45677217 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45677217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45677217, Білозерський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 45677217, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45677217 відноситься до справи № 648/319/14-п

Це рішення відноситься до справи № 648/319/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45677211
Наступний документ : 45677225