Постанова № 45676998, 12.06.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/714/15-п

Провадження № 3/647/351/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2015 року о 12-00 год. Каховське водосховище район с. Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) здійснював лов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою на дюралевому човні, не маючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст.. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Суд дослідивши матеріали справи та обставини у їх сукупності, враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 09.03.2015 року, протоколи про адміністративне правопорушення було складено 09.03.2015 року, а протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 01.04.2015 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на час розгляду справи в суді закінчилися, передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Питання щодо майна , вилучених знарядь лову вирішувалося судом при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити у звязку з перебігом строку накладення адміністративного стягнення.

Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: карась сріблястий у кількості 51 шт., які передана по накладній №0020000000045 від 09 березня 2015 року ТОВ «ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТ» (МФО326739, Ф-Я ВАТ «УКРЕКСІМБАНК» м. Миколаїв. Код ЄДРПОУ 38086435, р/р. 26000001017642).

Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 1/2 частини, що складає 433,50 грн. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.

Дані про ідентифікаційний код боржника суду невідомі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2015 року.

Суддя В. С. Миргород