Ухвала суду № 45676825, 17.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/11794/13-ц Головуючий 1 інстанції: Єрмак Н.В.

Провадження: № 22ц/790/3309/15

Категорія:договірні Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Гуцал Л.В.,

суддів Крилової Т.Г., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря Литвин О.Б.,

в ході розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 19 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстрації права власності, -

встановила:

Усудовому засіданні апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення питання за фактом відкриття кримінального провадження щодо посадових осіб Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» за порушення порядку продажу квартири АДРЕСА_1.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України та п.3 ч.1 ст.203 цього Кодексу, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства; у такому випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної силисудовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За твердження ОСОБА_2 та її представника кримінальна справа на розгляді у суді не перебуває.

Тоді як за змістом п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом, зокрема, у порядку кримінального судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 304 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_6С про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий -

Судді -