Ухвала суду № 45676390, 17.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/4102/15 Головуючий 1 інстанції Жорняк О.М.

Справа № 2010/2-1672/11 Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

17 червня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання договору міни недійсним, визнання права власності на квартиру та вселення, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом.

12 лютого 2013 року ОСОБА_2 подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання договору міни недійсним, визнання права власності на квартиру та вселення залишено без розгляду.

28 травня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 08 травня 2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, що подала апеляційну скаргу, строк тридцять днів для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску та наданням доказів цього та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На виконання ухвали судді Кадигроб О.В. звернувся до Апеляційного суду Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн.

Таким чином, ухвала суду виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, про визнання договору міни недійсним, визнання права власності на квартиру та вселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя