Ухвала суду № 45676357, 09.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело № 630/746/13-к Председательствующий 1-й инстанции

Производство №11/790/178/15 Малыхин А.А.

Категория: п. 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины Докладчик Микулин Н.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2015 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Микулина Н.И.

судей Савченко И.Б.,

Остапчика С.В.

прокурора Мазепиной М.В.

потерпевшей ОСОБА_3

защитника ОСОБА_4

осужденного ОСОБА_5,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда гор. Харькова уголовное дело по апелляциям старшего прокурора Харьковской межрайонной прокуратуры и осужденного ОСОБА_5 на приговор Люботинского районного суда Харьковской области от 04 декабря 2013 года в отношении ОСОБА_5,-

У С Т А Н О В И Л А :

Этим приговором

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пос. Ляли Княж-Погост Коми АССР Российской Федерации, гражданин Молдовы, ранее не судимый,-

осужден по: п. 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 12 годам лишения свободы; ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 12 лет лишения свободы.

В апелляции прокурор ставит вопрос об изменении приговора в отношении ОСОБА_5, в том числе и о переквалификации его действий с п. 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины на ч. 1 ст. 115 УК Украины.

В апелляции осужденный ОСОБА_5, с дополнительными доводами, просит приговор отменить и постановить апелляционным судом новый приговор, которым переквалифицировать его действия на ст. 118 УК Украины.

Заслушав доклад судьи, выслушав мнение участников процесса о проведении судебного следствия в части проверки доводов апелляций о квалификации инкриминируемого преступления, руководствуясь ст. ст. 358, 362 УПК Украины 1960 г., коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Провести судебное следствие по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 в части проверки доводов апелляций о квалификации инкриминируемого преступления.

Председательствующий

Судьи