Ухвала суду № 45676131, 18.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/4011/14 Головуючий 1 інстанції - Клименко О.І.

Справа № 635/2411/14-ц Доповідач Кірсанова Л.І.

Категорія кредитні

У Х В А Л А

18 червня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Пилипчук Н.П., Трішкової І.Ю.,

за участю секретаря - Асєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу.

18 червня 2015 року в судовому засіданні представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду у зв»язку з тим, що апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Обговоривши заявлене клопотання судова колегія вважає, що клопотання представника ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.

Ст 207 ЦПК України встановлено повний перелік підстав у зв»язку з якими суд залишає заяву без розгляду. Відсутність підпису апелянта на апеляційній скарзі не є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, судова колегія залишає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» без руху для усунення її недоліків та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2014 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з моменту отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді