АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 2-16086/12 Головуючий 1 інст. Муратова С.О.
Провадження : 22ц/790/7190/13 Доповідач - Шевченко Н.Ф.
Категорія : сімейне.
У Х В А Л А
23 жовтня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7 за адресою : Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Красна, 70.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина, починаючи з дати звернення до суду з позовом, тобто з 08 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 жовтня 2017 року щомісячно в сумі 1 000 грн.
В іншій частині позову відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Відповідно ч.1 ст.8 Закону України Про державний бюджет на 2013 рік мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2013 року установлено 1147 грн.
Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 114,70 грн. замість сплачених раніше 57,36 грн. (114,70 грн. 57,36 грн. = 57,34 грн.) за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліку скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45675649, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/16086/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: