Ухвала суду № 45675373, 06.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22-ц/790/4322/13 Справа: № 2018/2-40/2011 Категорія: договірні правовідносини Головуючий 1 інстанції: Золотарьова Л.І. Доповідач: Малінська С.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкоав від 03 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкоав від 03 серпня 2012 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Наведені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованими.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим необхідно поновити строк та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкоав від 03 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкоав від 03 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :