Ухвала суду № 45675325, 10.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 22ц/790/3065/13 Головуючий 1 інст. Попрас В.О.

Справа 640/508/13-ц Доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія договірні

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ Перший Український Міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2013 року позовні вимоги ПАТ Перший Український Міжнародний банк задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 5451963 від 13 червня 2007 року з додатковою угодою № 7935144 від 18 серпня 2009 року, що складається з: заборгованості за основною сумою кредиту в розмірі 69673,15грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом, нарахованої станом на 27 листопада 2012 року в розмірі 26500,97грн.; заборгованості за пенею за порушення строків сплати частини кредиту та відсотків станом на 27 листопада 2012 року в розмірі 12411,14грн, а всього 108585,26грн. Крім того, стягнуто судовий збір в розмірі 1085,85грн.

На це рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір апелянтом не оплачено.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI за подачу позовної заяви майнового характеру підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1% ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 1085,85грн. Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що в даному разі становить 542,92грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору у сумі 542,92грн. на рахунок 31211206780011 апеляційного суду Харківської області , код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2013 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - пять днів з моменту отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -