Постанова № 45675197, 30.04.2015, Шевченківський районний суд Харківської області

30.04.2015 Справа №: 637/390/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 квітня 2015 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, мешканки селища ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат, одруженої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпроАП України та ст. 63 Конституції України не розяснені у звязку з відсутністю правопорушника в судовому засіданні,-

в с т а н о в и в :

16 квітня 2015 року при перевірці головним державним інспектором Шевченківського відділення КОДПІ Сторожук ОСОБА_2 Шевченківського дитячого будинку-інтернат, податковий № 05392766 (Акт № 95/20-24-24-09/05392766 від 16.04.2015 року), розташованого по вулиці Леніна, 44 в селищі Шевченкове Харківської області, були виявлені порушення, які допустила керівник КУ ОСОБА_1, а саме: порушення граничного терміну сплати суми грошового зобовязання з орендної плати за землю в сумі 2864,27 гривень, при терміні сплати 02.03.2015 року фактично сплачено 25.03.2015 року, та в сумі 62,15 гривень при терміні сплати 30.03.2015 року фактично сплачено 10.04.2015 року (Акт № 95/20-24-24-09/05392766 від 16.04.2015 року), чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, наддавши до суду письмове поясненням причин порушення терміну сплати податку, зазначивши, що адміністративне правопорушення вважає неправомірним, так як не було реальної можливості провести оплату без попередніх дій і коштів до 02.03.2015 року на рахунку не було для сплати податку за землю.

Обовязковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпроАП є несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків. Доказів про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 КУпроАП у вищевказаний період до суду не надано.

Положеннями ст. 251 КУпроАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 429734 від 16 квітня 2015 року, актом перевірки № 95/20-24-24-09/05392766 від 16.04.2015 року.

Суддя, заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, порушила граничний термін сплати суми грошового зобовязання з орендної плати за землю з поважних причин - відсутності реальної можливості провести оплату без попередніх дій і коштів до 02.03.2015 року на рахунку не було для сплати податку за землю, що дає підстави зробити висновок про відсутність складу правопорушення, відповідно для закриття провадження у справі за п. 1 ст. 247 КУпроАП, відповідно до якого провадження у справі про адміністративне правопорушення, яке розпочате підлягає закриттю за обставини відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпроАП , суддя-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити в звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов