24.02.2015 Справа №: 637/140/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, інд.код НОМЕР_1, головний бухгалтер СТОВ «Старовірівський птахокомплекс», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП, -
Розяснені права, передбачені ст. 268 КпроАП України, ст. 63 Конституції України,-
в с т а н о в и в:
Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», податковий № 31127574 (Акт № 34/20-26-22-09-31127574 від 06.02.2015 року), що знаходиться в Харківській області Шевченківського району, с.Старовірівка по вул.40 років Перемоги, буд. 227-А, були виявлені порушення, які допустив головний бухгалтер СТОВ «Старовірівський птахокомплекс» ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та залишається в розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника за перевірений період з 01.10.2011 року по 30.09.2014 рік; та завищення суми залишку відємного значення за вересень 2014 року; заниження орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за перевірений період з 02.06.2014 року по 30.09.2014 рік; завищення земельного податку, чим було порушено п.п. 198.3, 198.6 ст. 198, п.199.1 ст. 199, п.п. 201.6 ст. 201, п. 209.2 ст. 209, п.п. 288.1, 288.3 ст. 288, п. 270.1 ст. 270 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами і доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпроАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 429603 від 06.02.2015 року, копією витягу з акту документальної позапланової перевірки № 34/20-26-22-09-31127574 від 06.02.2015 року.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-36 КУпроАП України, з врахуванням особи правопорушника, яка провину визнала в повному обсязі, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпроАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 45675176, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 637/140/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: