Ухвала суду № 45675014, 25.06.2015, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/4776/14-к

Провадження 1-кп/636/77/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора Шуляк О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220440001203 від 29.08.2014 року, № 12015220440000042 від 21 січня 2015 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, не працюючої, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 29.07.2014 р. за ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а також вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 10.11.2014 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходяться вищевказані кримінальні провадження.

Обвинуваченою було заявлено клопотання щодо допиту в якості свідка обвинувачення ОСОБА_3, який, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування є свідком у кримінальному провадженні №12014220440001203 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України.

Згідно наданих прокурором в судовому засіданні відомостей було встановлено, що свідок ОСОБА_3 знаходиться під вартою в умовах Харківського СІ УДПтС України в Харківській області.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості допиту вказаного свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Харківським СІ УДПтС України в Харківській області, проти чого прокурор заперечень не заявив, сторона захисту висловились щодо необхідності особистої присутності свідка в залі судового засідання.

Відповідно до вимогст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, вручення такій особі памятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, КПК України чітко врегулював процедуру можливого допиту в кримінальному провадженні, зокрема свідка який перебуває в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, твердження захисника щодо можливого тиску на свідка ОСОБА_3 працівниками Харківським СІ УДПтС України в Харківській області є лише його немотивованими припущеннями і не можуть бути прийняті судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним здійснити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Харківським СІ УДПтС України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,

Постановив:

Проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яке призначене судом на 14 липня 2015 року о 10 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Леніна, 2 ) та Харківським СІ УДПтС України в Харківській області (61030, м.Харків, вул. Полтавський шлях, 99).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Харківського СІ УДПтС України в Харківській області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Харківського СІ УДПтС України в Харківській області встановити особу свідка ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя