№ провадження 2-н/646/728/2015
Справа № 646/3866/15-ц
У Х В А Л А
22.06.2015 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши питання про виправлення описки в тексті судового наказу від 14.04.2015 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
14.04.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого водопостачання.
Під час складання тексту вказаного судового наказу судом допущено описку, яка полягала в невірному зазначені назви банку, в якому відкритий розрахунковий рахунок стягувача, а також МФО та код ЄДРПОУ стягувача.
Враховуючи вищевикладене, вважаю доцільним призначити розгляд питання про виправлення описки у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в тексті судового наказу від 14.04.2015 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого водопостачання у відкритому судовому засіданні на 26.06.2015 року о 09-15 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Чудовський
Судове рішення № 45674859, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3866/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: