Ухвала суду № 45673865, 22.06.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3526/14-ц

Провадження № 2-зз/645/30/15

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить суд зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить їй та ОСОБА_3 по ? частині кожному згідно рішення Апеляційного суду Харківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала тап пояснила, що наявність арешту на квартиру перешкоджає їй зареєструвати право власності у встановленому законом порядку.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суду не сповістили, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Фрунзенского районного суду м.Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору нікчемним, скасування права власності та реєстрації, визнання права власності, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

З метою забезпечення позову за клопотанням позивачів ухвалою суду від 12.05.2014 р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_5

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 04.06.2015 р. позовні вимоги задоволено. Витребувано на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_5 по 1/2 частині кожному АДРЕСА_3, виключивши із реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію права власності на АДРЕСА_3 за ОСОБА_5; за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину АДРЕСА_3 (за кожним).

Вказане судове рішення набрало законної сили.

За таких обставин, суд, перевіривши матеріали справи, вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, так як необхідність у збереженні цих заходів відпала.

Керуючись ст.ст.152, 153, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя