Ухвала суду № 45673789, 19.06.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5128/14-ц

Провадження № 2-во/645/39/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення, позовні вимоги задоволено.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив зазначити адресу реєстрації місця проживання позивача - м. Харків, проспект Московський, б. 204/2, кв. 21.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні, в судове засідання не зявились, позивач через канцелярію суду надав заяву щодо вирішення вказаного питання за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідач та її представник ОСОБА_2, який повідомлявся про час та місце вирішення вказаного питання шляхом телефонограми, до суду не зявились, причини неявки не повідомили.

Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 645/5128/14-ц, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно паспорту громадянина України Серії ММ 111904, виданого 20 січня 1999 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання позивача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 204/2, кв. 21.

В мотивувальній частині рішення, ухваленого по вказаній справі, судом допущено описку та зазначено зареєстроване місце проживання позивача - м. Харків, проспект Московський, б. 203/2, кв. 21.

З огляду на наведене, суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року.

Зазначити в мотивувальній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року адресу зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_3: м. Харків, проспект Московський, б. 204/2, кв. 21.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова в пятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Суддя -