Рішення № 45673685, 18.06.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 645/2953/15

№2/645/1328/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 12.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-20005-121211.

Відповідно до вказаного договору, відповідач отримав кредит шляхом відкриття позивачем карткового рахунку №26251905453471 в національній валюті гривні, зі встановленням кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. На день укладення договору відповідачеві було встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 10000,00 грн.

Відповідач скористався кредитною лінією, але порушив свої зобов*язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 11.03.2015 р. має заборгованість у розмірі 15373,99 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3187,29 грн., по простроченому тілу кредиту в розмірі 6235,15 грн., за відсотками в розмірі 5951,55 грн.

Позивач просить стягнути вказану заборгованість.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

В судовому засіданні встановлено, 12.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-20005-121211.

Відповідно до умов вказаного договору, відповідач отримав кредит шляхом відкриття позивачем карткового рахунку №26251905453471 в національній валюті гривні, зі встановленням кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. На день укладення договору відповідачеві було встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 10000,00 грн.

Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав, відкривши відповідачеві картковий рахунок №26251905453471 на загальну суму 30000,00 грн.

На час розгляду справи відповідач не виконує належним чином свої зобов*язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 11.03.2015 р. становить 15373,99 грн., та складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3187,29 грн., по простроченому тілу кредиту в розмірі 6235,15 грн., за відсотками в розмірі 5951,55 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, повязані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-20005-121211. у розмірі 15373 (п*ятнадцять тисяч триста сімдесят три) грн. 99 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3187,29 грн., по простроченому тілу кредиту в розмірі 6235,15 грн., за відсотками в розмірі 5951,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя