Ухвала суду № 45673581, 22.06.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3919/15-ц

Провадження № 2-с/645/100/15

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу

виданого по заяві Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

27.05.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на корсить Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2925,02 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

05.06.2015 року боржники звернулись до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу, в якій вказали що в них наявні квитанції про сплату послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за 2012-2015 роки, за які стягувач просить суд стягнути суму боргу. З урахуванням викладеного, враховуючи, що заборгованість у боржників перед стягувачем відсутня, просять суд скасувати судовий наказ.

Заявники в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка заявників не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Представник КП "Харківводоканал" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду та судової повістки про виклик до суду. Неявка представника не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судовий наказ № 645/3919/15 від 27.05.2015 року підлягає скасуванню, оскільки в даному випадку вбачається наявність спору про право і для правильного вирішення справи необхідно вислухати пояснення та доводи сторін надані ними докази у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 645/3919/15, виданий 27 травня 2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2925,02 грн. та судових витрат у розмірі 121,80 грн (по 60,90 грн. з кожного).

Роз'яснити КП "Харківводоканал" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Федорова О.В.