Ухвала суду № 45673459, 05.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/9350/13-ц

Провадження № 6/645/112/15

У Х В А Л А

іменем України

05 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шарко О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання ним своїх зобов'язань покладених на нього згідно виконавчого листа № 645/9350/13ц від 22.07.2014 року, що був виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно вказаного виконавчого листа 04.03.2015 року було відкрито виконавче провадження у частині виконання рішення суду. Боржником рішення не виконується, про обєктивні причини, які перешкоджають йому сплачувати аліменти державного виконавця не повідомив, на попередження державного виконавця не реагує. Боржник офіційно ніде не працює, боржник вимоги державного виконавця ігнорує, щомісячно та у повному обсязі аліменти не сплачує, за викликами державного виконавця не зявляється. Станом на 01.04.2015 року сума боргу складає 11485 грн. 87 коп.

Державний виконавець Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлялася про розгляд подання. Просила розглянути подання за її відсутність. Суд, вважає можливим розглянути подання без участі державного виконавця.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході судового розгляді встановлено, що в провадженні Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №№ 645/9350/13ц від 22.07.2014 року, що був виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито у відповідності до постанови державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 04.03.2015 року.

У добровільному порядку ОСОБА_3 рішення суду не виконає, під час знаходження виконавчих листів на примусовому виконанні в Фрунзенському ВДВС ХМУЮ у добровільному порядку суму боргу за аліментами не сплатив. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно довідки-розрахунку про розмір заборгованості по аліментах, починаючи від 04.10.2013 року станом на 01.04.2015 року ОСОБА_3 має заборгованість у розмірі 11485 грн. 87 коп.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" громадянинові України , який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктом 1-9 частини першої цієї статті .

Відповідно до п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" передбачено , що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти , договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України , він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішення інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, суд вважає можливим тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості за виконавчим листом № 645/9350/13ц від 22.07.2014 року, що був виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст. 680 ЦК України, ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження", Законом України " Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст. 26 Закону України «про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання судових рішень суддів » від 24.03.2008 року № 261\2008 року , суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу до погашення заборгованості за виконавчим листом № 645/9350/13ц від 22.07.2014 року, що був виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 4 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: