Вирок № 45673371, 08.08.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/3585/12

Пр№1/2033/468/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.08.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А.

секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1

с участием прокурора Устинова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим. Зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4., в, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч.2, ст. 187 ч.4 УК Украины-

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2012 года в период времени с 03.00 часов по 06.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи дома № 262-А по Салтовскому шоссе в г. Харькове, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, осознавая противоправность своих действий и желая действовать именно таким образом, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений нанес ОСОБА_3 удар кулаком своей правой руки в область левой челюсти ОСОБА_3, а потом правой ногой в область головы ОСОБА_3, причинив, тем самым, потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 28/504-С/12 от 16.04.2012 года травму головы (сочетанную черепно-мозговую и челюстно-лицевую травму) в виде субдуральной гематомы (кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой) в области средней черепной ямки слева, эпидуральной гематомы (кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой) в области правого большого крыла клиновидной кости, субархноидальных кровоизлияний (кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками) по базальной поверхности левой височной доли с наличием очагов ушиба в области полюса доли, по конвекситальной поверхности правой теменной доли и правой височной доли, перелома чешуи правой височной кости и правого большого крыла клиновидной кости, перелома костей и хрящей носа с наличием кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в правой височной области, в левой лобной области, кровоизлияния в толщу правой височной мышцы на всем протяжении, кровоизлияния в толщу мягких тканей лица в области левой скуловой кости с переходом на область тела верхней челюсти слева, край орбиты левого глаза,, костей и хрящей носа, ссадин в лобной области слева, в области нижнего века левого глаза с переходом на левую скуловую область и на волосистой части головы в правой лобно- височной области, ушибленной раны в области наружного конца проекции левой надбровной дуги, кровоподтеков в левой окологлазничной области с переходом на скуловую область и на крыло носа, в правой височной области с переходом на скуловую область, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям. От полученных повреждений 11.03.2012 года ОСОБА_3 спустя некоторое время скончался.

Кроме того, в период времени с 00.00 час. по 06.20 час. 11.03.2012 г. Шклярук Виталий Анатольевич, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь вблизи дома № 262-А по Салтовскому Шоссе в г. Харькове, имея умысел на завладение имуществом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил нападение на последнего, применив к нему насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, а именно нанес не менее одного удара своей правой рукой в область головы ОСОБА_3Л.а также не менее одного удара своей правой ногой в область головы ОСОБА_3, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 28/504-С/12 от 16.04.2012 года травму головы (сочетанную черепно-мозговую и челюстно-лицевую травму) в виде субдуральной гематомы (кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой) в области средней черепной ямки слева, эпидуральной гематомы (кровоизлияния над твердой мозговой оболочкой) в области правого большого крыла клиновидной кости, субархноидальных кровоизлияний (кровоизлияний под мягкими мозговыми оболочками) по базальной поверхности левой височной доли с наличием очагов ушиба в области полюса доли, по конвекситальной поверхности правой теменной доли и правой височной доли, перелома чешуи правой височной кости и правого большого крыла клиновидной кости, перелома костей и хрящей носа с наличием кровоизлияний в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности в правой височной области, в левой лобной области, кровоизлияния в толщу правой височной мышцы на всем протяжении, кровоизлияния в толщу мягких тканей лица в области левой скуловой кости с переходом на область тела верхней челюсти слева, край орбиты левого глаза,, костей и хрящей носа, ссадин в лобной области слева, в области нижнего века левого глаза с переходом на левую скуловую область и на волосистой части головы в правой лобно- височной области, ушибленной раны в области наружного конца проекции левой надбровной дуги, кровоподтеков в левой окологлазничной области с переходом на скуловую область и на крыло носа, в правой височной области с переходом на скуловую область, которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям., завладев при этом принадлежащими ОСОБА_3денежными средствами в сумме 150 гривен, мобильным телефоном G КР 110стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 24.03.2012 года 134 гривны, мобильным телефоном D 900 I, стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 24.03.2012 года 873 гривны, золотым кольцом стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 24.03.2012 года 840,96 гривен, золотым кольцом стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 24.03.2012 года 1484,04 гривны, цепочкой из серебра стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 24.03.2012 года 371,50 гривен, а всего на общую сумму 3703,50 гривны. После совершенного преступления ОСОБА_2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше.

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 121 ч.2 УК Украины умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего; по ст. 187 ч.4 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с причинением тяжких телесных повреждений.

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2, ст.187 ч.4 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, помощь следствию. Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого преступление совершённое в состоянии алкогольного опьянения.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.

По месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Гражданский иск потерпевшей, заявленный ими в ходе досудебного следствия, подлежит удовлетворению.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно-дактилоскопической экспертизы, согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертизы, суд взыскивает с подсудимого.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вещественные доказательства доказательства мобильный телефон Самсунг Д 900, КР 110, золотое обручальное кольцо, золотой перстень ОСОБА_3, серебряная цепочка, серебряный крестик, по вступлению приговора в законную силу считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.121 ч.2; ст.187 ч.4 УК Украины за совершение которых назначить наказания:

По ст. 121 ч.2 УК Украины в виде 8 (восемь) лет лишения свободы;

По ст.187, ч.4 УК Украины в виде 10 (десять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

В соответствии ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_2 к отбытия наказания в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 12.03.2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно дактилоскопической экспертизы в сумме 3417,55 (три тысячи четыреста семнадцать) гривен 55 копеек, перечислив данную сумму на следующие реквизиты- Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка РП ОУДК в Харьковской области; расчётный счёт 31253272210487; МФО 851011.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) гривен удовлетворить.

Взыскать с осуждённого ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 150000 (сто пятьдесят тысяч) гривен.

Вещественные доказательства полимерный пакет, белого цвета, который опечатан липкой лентой, на которой имеется бирка с надписью Харьковская обласная судебно- медицинская экспертиза. Заключение эксперта № 64-Ис12. В данном пакете находится шапка мужская спортивного фасона, связанная машинной вязкой в резинкуиз полусинтетического трикотажа тёмно серого и чёрного цвета. На задней поверхности шапки в 1 см. от коричневого цвета удлинённой формы с нечёткими контурами поверхностного характера. Согласно пояснительной надписи на отпечатывающей бирке данная шапка была изъята по адресу: г.Харьков, Салтовское шос, 262-А. Которые находятся на хранение в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство по делу фотографии размером 10Х15 сантиметров, на которой изображён ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, с маленьким ребёнком на руках. На шее у ОСОБА_3 имеется цепочка из метала белого цвета фигурного плетения, на цепочке имеется крестик с распятием ОСОБА_5 из металла белого цвета. Фотографию размером 10Х15 сантиметров, на которой изображён ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, с маленьким ребёнком на руках. На левой руке у ОСОБА_3 на её безымянном пальце имеется кольцо из метала жёлтого цвета с имеющимся на данном кольце камнем чёрного цвета треугольной формы, а также камнями белого цвета круглой формы; лист бумаги формата А-4, на котором находится надпись Договор финансового кредита под залог№9701 г.Харьков 11.03.2012 года. Данный документ выписан на имя ОСОБА_6, паспорт серия МН 734500, выданный Ленинским ОМ г.Харькова 21.03.2005 года, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. В графе Спецификация договора №9701имеется запись о том, что было сдано кольцо с р/к весом 6 граммов, вес вставки 0,2 грамма, чистый вес изделия 5,8 грамма, проба сданного изделия 583 грамма, оценка 1511,83 грн., сумма ссуды 1360 гривен, срок возврата 09.04.2012 года; бумажный конверт размером 10Х15 см., на котором имеется надпись с лицевой стороны спр.57 от 14.03.2012г. Эксперт Круговой, на тыльной стороне конверта имеется надпись Эксп.№31 от 25.03.2012 г.Эксперт Круговойоставить хранится в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства мобильный телефон Самсунг Д 900, КР 110, золотое обручальное кольцо, золотой перстень ОСОБА_3, серебрянная цепочка, серебряный крестик по вступлению приговора в законную силу считать возвращённым потерпевшей ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

СУДЬЯ