Ухвала суду № 45673217, 25.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Горчакова О. І.

Cправа № 644/4993/15-ц

Провадження № 2/644/1660/15

25.06.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - суддіГорчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину».

В позовній заяві зазначається, що Позивач та Відповідачем 12 вересня 2014 року, у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 463.

Від шлюбу є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Відповідачем шлюбно-сімені відносини припинені з листопада 2014 року, дитина проживаю на даний час з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідачем матеріальна допомога не надається.

29.05.2015 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог. В заяві про уточнення позовних вимог позивач прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3.

09 червня 2015 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» обєднано з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу»

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне роз'єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» та «Про розірвання шлюбу» у самостійні провадження, так як їх спільний розгляд не є доцільним і ускладнює вирішення справи.

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України передбачено, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Зважаючи, що позовна заява про розірвання шлюбу підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення позивачу не має, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду, а позовні вимоги про стягнення аліментів на дружину виділити в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.126, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на дружину» та «Про розірвання шлюбу» у два самостійні провадження.

Виділити в окреме провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу», направити до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова для проведення відповідної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова