Ухвала суду № 45673013, 23.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
644/4433/15-ц
Номер документу
45673013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"23" червня 2015 р.

Справа № 644/4433/15-ц

н/п 2/644/1577/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Яковлевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив про солідарне стягнення з відповідачів на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 6000 грн.

Зазначив, що 28.01.2014 року КП «Харківводоканал» за допомогою невідомого пристрою перекрило каналізаційний стояк по якому здійснюється водовідведення з АДРЕСА_1, внаслідок чого квартира була залита каналізаційними стояками.

Посилався на те, що обовязок утримувати внутрішньо будинкові мережі покладений на виконавця, яким у даному випадку є КП «Жилкомсервіс», тому дане підприємство повинно також нести відповідальність за скоєне.

Моральна шкода була завдано позивачу протиправними діями КП «Харківводоканал» та КП «Жилкомсервіс», в результаті якої ОСОБА_1 зазнав душевних страждань через залиття квартири каналізаційними стоками, були зіпсовані меблі та домашні речі, а також позивач зі своєю дружиною боялися отруїтися фекальними газами та можливості виникнення інфекційних захворювань.

23 червня 2015 року ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів на його користь та користь членів родини у відшкодування матеріальної шкоди 10000 грн. та у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: в порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Разом з тим ОСОБА_1 не надано документів у підтвердження повноважень на представництво інтересів членів сім'ї.

У відповідності до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

У порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України ОСОБА_1 уточнену позовну заяву подано без її копій відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху,

Надати ОСОБА_1 строк до 30.06.2015 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надати належно посвідчену довіреність на представництво у суді ОСОБА_1 інтересів членів його сім'ї, інтереси яких на його дімку порушені, надати копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45673013 ?

Документ № 45673013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45673013 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45673013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45673013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 45673013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45673013 відноситься до справи № 644/4433/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/4433/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45673012
Наступний документ : 45673014