Постанова № 45673010, 23.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/6182/15-п

Провадження № 3/644/1593/15

23.06.2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Саркісян О.А.,

при секретарі - Пасмуровій Н.О.,

за участю захисника - ОСОБА_1,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- Брагіна Є.А.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем на заводі «ім. Фрунзе» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 02 червня 2015 року о 09-30 годин, керував транспортним засобом Ваз-2108, державний номер НОМЕР_2 по пр. Московському, 308 (кільцева дорога) у стані алкогольного сп»яніння. Від медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності двух свідків.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні не визнав своєї провини та пояснив, що 02 червня 2015 року близько о 09-30 годин, керував автомобілем Ваз-2108, увечері тобто 01 червня 2015 року випив пива, а вранці встав та почував себе добре, гадав що все вивітрилось. Дійсно від продуття алкотестеру відмовився, оскільки кожен раз, коли він його продуває результат показує позитивний, але при цьому він керує транспортним засобом тверезим. До наркоцентру він не звернувся бо поспішав на роботу.

Захисник ОСОБА_1 також пояснив, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом, оскільки вважав, що знаходиться в нормальному стані, часу з моменту вживання ним алкогольних напоїв пройшло багато, крім того звертає увагу суду на те, якщо і скоїв ОСОБА_2 вказане адміністративне правопорушення, то ненавмисно, а його відмова від медичного огляду це лише юридична необізнаність.

Суд, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, захисника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності , приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доказана повністю, а саме:

Аналізом пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, відповідно до яких він дійсно вживав спиртні напої і в нього були видимі ознаки, що давали підстави працівникам ДАІ перевірити його стан на наявність сп*яніння- це тремтіння рук, запах з порожнини роту і той факт, що він відмовився від перевірки «Алкотестом» та від медичного огляду на стан сп*яніння.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами особами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що звужують увагу та швидкість реакції.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь тяжкості здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При цьому суд не може прийняти до уваги той факт, що автомобіль ОСОБА_2 використовує для роботи, так як таких даних ним не надано. Він холостий, працює автослюсарем на заводі ім..Фрунзе.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя: