Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/9472/14-ц
Провадження № 2/644/133/15
22.06.2015
Справа № 644/9472/14-ц
н/п 2/644/133/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 червня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі Нестеренко К.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 47227 грн. 12 коп. посилаючись на те, що 18.04.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 13.08.1979 р. н. , уклали кредитний договір № 002-20062-180413, надалі за текстом - Договір. Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 ч.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором-Клієнт) картковий рахунок № 26252908354725 в національній валюті України-гривні, надалі за текстом Рахунок. Відповідно до п.2.3 ч.3 Договору, Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 31100,00 грн. Відповідно до п.1 ч.3 Договору обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору. Відповідно до п.2.1 ч.3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. На підставі п.2.4. ч.3 Договору, кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції. У відповідності до п.2.5 ч.3 Договору, Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Станом на 22.07.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 22.07.2014 року за відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 002-20062-180413 від 18.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 47227,12 грн., яка складається з: тіло кредиту: 23916,60 грн.; прострочене тіло кредиту: 7183,40 грн.; заборгованість за відсотками: 16127,12 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, про що надав суду в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
18.04.2013 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 13.08.1979 р. н. , уклали кредитний договір № 002-20062-180413.
Відповідно до пункту 2.1, 2.2, 2.5 ч.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває відповідачеві (за Договором-Клієнт) картковий рахунок № 26252908354725 в національній валюті України-гривні.
Банк встановлює ліміт Кредитної лінії у розмірі 31100,00 грн., у відповідності до п.2.3 ч.3 Договору. Обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору.
Моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування Рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4 ч.2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.
Відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Відповідач станом на 22.07.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 22.07.2014 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-20062-180413 від 18.04.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 47227,12 грн., яка складається з: тіло кредиту: 23916,60 грн.; прострочене тіло кредиту: 7183,40 грн.; заборгованість за відсотками: 16127,12 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 47227 грн. 12 коп.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 472,27 грн.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 13.08.1979 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26252908354725, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 47227,12 (сорок сім тисяч двісті двадцять сім гривень 12 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 23916,60 грн.; прострочене тіло кредиту: 7183,40 грн.; заборгованість за відсотками: 16127,12 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 13.08.1979 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 472,27 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 45672963, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9472/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: