Рішення № 45672959, 22.06.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/11867/14-ц

Провадження № 2/644/153/15

22.06.2015

Справа № 644/11867/14-ц

н/п 2/644/153/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Нестеренко К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 7944 грн. 27 коп. посилаючись на те, що 07.03.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Астра Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8_330003034818011 (далі Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5000, 00 грн. з розрахунку 16,90 % річних за користування кредитом на строк з 07.03.2012 року по 07.03.2015 року. 02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2В.). Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору. Відповідно до п.3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.2.1 кредитного Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.3.1 Договору, до моменту погашення кредиту. Відповідно до п. 3.5, 3.6 цього Договору, Позичальник сплачує проценти та комісії щомісячно. В разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту. Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється Позичальником щомісячно, до «07» числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 23.10.2014 року за Відповідачем наявна заборгованість за кредитним договором № 8_330003034818011 у сумі: 7944,27 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4328,24 грн.; відсотки: 901,53 грн.; комісія: 2714,50 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, про що надав суду в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності та в разі неявки в судове засідання відповідача розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінив надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.03.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 8_330003034818011, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 5000, 00 грн. з розрахунку 16,90 % річних за користування кредитом на строк з 07.03.2012 року по 07.03.2015 року.

Відповідно до п.3.4 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п.1.2.1 кредитного Договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.3.1 Договору, до моменту погашення кредиту.

Позичальник сплачує проценти та комісії щомісячно, відповідно до п. 3.5, 3.6 цього Договору.

В разі прострочення строку повернення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного повернення кредиту.

Погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється Позичальником щомісячно, до «07» числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 31.10.2014 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» Кредитному договору № 8_330003034818011 від 07.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7944,27 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4328,24 грн.; відсотки: 901,53 грн.; комісія: 2714,50 грн.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов кредитного договору і тому з нього слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі 7944 грн. 27 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.09.1978 р. н., ідентифікаційний номер 28874223493 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7944, 27 (сім тисяч девятсот сорок чотири гривні 27 копійок) грн., яка складається з: тіло кредиту: 4328,24 грн.; відсотки: 901,53 грн.; комісія: 2714,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 10.09.1978 р. н., ідентифікаційний номер 28874223493 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: