Вирок № 45672619, 19.07.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-349/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.07.2011 Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Акименко Л.В.

ОСОБА_1

Защитника ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украина, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2, ст.311 ч.1, ст.317 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_4 в середине октября 2009 г.., имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, находясь возле дома № 160 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, незаконно приобрел, путем дарения, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, медицинский шприц с соляной кислотой, в количестве 4,5 мл., относящейся к прекурсорам, после чего незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, в целях его использования для изготовления психотропных веществ, использовав после этого часть соляной кислоты при изготовлении психотропных веществ, которые употреблял путем внутривенной инъекции.

04.11.2009 г. примерно в 18.45 часов возле квартиры № 68 дома № 160 но пр. Тракторостроителей в г. Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с прозрачной жидкостью, объемом 4,1 мл., являющейся согласно заключения химической экспертизы № 3017 от 24.11.2009 г. - соляной кислотой, относящейся к прекурсорам, который он незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства, в целях использования для изготовления психотропных веществ.

Кроме того, ОСОБА_4 04.11.2009 г., имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, в дневное время находясь по месту своего жительства по адресу : г. Харьков, пр. Тракторостроителей 160, ком. 68, незаконно изготовил психотропное вещество- метамфетамин (первитин), часть из которого употребил самостоятельно, а оставшееся количество незаконно хранил по месту своего жительства, с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_4, находясь по вышеуказанному адресу незаконно, путем дарения, сбыл ОСОБА_5 шприц, в котором находилось психотропное вещество - первитин, в количестве около 0,5 мл., часть из которого ОСОБА_5 тут же употребил путем внутривенной инъекции.

04.11.2009 г. примерно в 18.30 часов возле квартиры № 68 дома № 160 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_5, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл. с наслоением вещества темно-бурого цвета, содержащем в своем составе, согласно заключения химической экспертизы № 3016 от 24.11.2009 г. - психотропное вещество - метамфетамин (первитин), которое относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,0064 гр., которое ему незаконно сбыл ОСОБА_4 при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, в этот же день, примерно в 18.45 часов возле квартиры АДРЕСА_2, был задержан ОСОБА_4 у которого, в ходе осмотра квартиры был обнаружен и изъят стеклянный пенициллиновый флакон, в котором находилась прозрачная жидкость, содержащая в своем составе, согласно заключения химической экспертизы № 3017 от 24.11.2009 г. - психотропное вещество - метамфетамин (первитин). которое относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,2834 гр., которое он незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, повторно .

Кроме того, ОСОБА_4 с целью предоставления помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 04.11.2009 года, примерно в 16.30 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3, незаконно предоставил своему знакомому ОСОБА_5 комнату своей квартиры для незаконного употребления психотропных веществ, а именно: метамфетамин (первитин), относящийся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина , которое последний и употребил по вышеуказанному адресу, путем внутривенной инъекции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4 виновным в предъявленном ему обвинении признал частично, однако не отрицал вышеизложенного. Полностью признал вину в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 311 и ч.1 ст. 317 УК Украины. Вину по ч.2 ст. 307 УК Украины не признал. Пояснил, что в середине октября 2009 г. незаконно приобрел медицинский шприц с соляной кислотой, после чего хранил его по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1, в целях использования для изготовления психотропных веществ, использовав после этого часть соляной кислоты при изготовлении психотропных веществ, которые употреблял путем внутривенной инъекции. 04.11.2009 г. к нему в квартиру пришел ОСОБА_5, принес спички ингридиент для изготовления психотропного вещества, с которым они вместе изготовили психотропное вещество, затем он разрешил ОСОБА_5 , по его просьбе, употребить психотропное вещество в квартире, что он и сделал, а оставшееся психотропное вещество в шприце ОСОБА_5 забрал с собой и вышел из квартиры. Через время ОСОБА_5 вернулся в квартиру с работниками милиции и в его присутствии , в присутствии понятых у него изъяли оставшийся первитин, шприц с соляной кислотой, приспособление для курения - бульбулятор, полимерный прозрачный пакетик с замком в котором находилось наркотическое вещество конопля. Настаивал на том, что они с ОСОБА_5 вместе изготовили психотропное вещество и вместе его употребили, он психотропное вещество хранил для личного употребления, а не для сбыта, а поэтому в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 307 УК Украины.

Несмотря на частичное признание вины, виновность ОСОБА_4 в совершении им вышеуказанных преступлений полностью подтверждается собранными по делу в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что 04.11.2009 г., примерно в 16.30 часов он пришел в гости к ОСОБА_4 у которого увидел флаконы из-под лекарственного препарата «Нафтизин» с жидкостью и шприцы, в одном из которых также была жидкость. Он спросил есть ли у него «Винт» и может ли он его им угостить, на что ОСОБА_4 угостил его частью психотропного вещества. ОСОБА_4 взял шприц емкостью 10 мл. и вобрал в него из пенициллинового флакона психотропное вещество «Винт» объемом около 0,5 и передал ему шприц, после чего он употребил «Винт» внутривенно. Шприц спрятал в карман куртки, для того, чтобы его выбросить на улице. Затем они с ОСОБА_4 еще немного пообщались и он пошел домой. После того, как он вышел из квартиры и ОСОБА_4 запер за ним дверь, к нему на лестничной площадке, подошли работники милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ответил, что никаких документов при нем нет. Затем, в присутствии двух понятых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе которого у него в правом кармане куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 10 мл. с остатками психотропного вещества «Винт», которым его угостил ОСОБА_4, который сам его изготовил. В результате был составлен протокол изъятия, в котором расписались все участники процесса. Изъятый шприц был помещен в пакет и опечатан биркой, на которой расписались все участники процесса. Затем он совместно с работниками милиции и двумя понятыми проследовал к двери, ведущей в квартиру к ОСОБА_4. в которую он позвонил. Дверь открыл ОСОБА_4, которому работники милиции также представились и с разрешения работники милиции вошли в квартиру , а он находился на лестничной площадке.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседании о том, что он работает о/у СБНОН Киевского РО и что 04.11.2009 г. он получил оперативную информацию о том, что ОСОБА_4 по месту своего жительства, по адресу : АДРЕСА_1 изготовляет и сбывает психотропные вещества. С целью проверки данной информации он совместно с личным составом СБНОН Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области проследовал по вышеуказанному адресу. Прибыв к вышеуказанному дому, пригласили двух понятых, совместно с которыми они вошли в дом и проследовали на восьмой этаж, где увидели, что из квартиры № 68 вышел ранее неизвестный парень, к которому они подошли, представились, предъявили свои удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что он представился как ОСОБА_5 и пояснил, что каких-либо документов при нем нет. С письменного согласия ОСОБА_5, последнему был произведен досмотр его личных вещей, в ходе которого у него в правом кармане куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл., с остатками вещества темно-бурого цвета. При этом ОСОБА_5 пояснил, что в шприце находятся остатки психотропного вещества «Винт», которым его угостил его товарищ ОСОБА_4, который проживает в квартире № 68 из которой он только что вышел. Шприц был помещен в полимерный прозрачный пакет черного цвета и опечатан биркой, на которой расписались все участники процесса. После был составлен протокол в котором также все расписались. Затем ОСОБА_5 было предложено вернуться в квартиру к ОСОБА_4 на что он дал свое согласие, после чего они проследовали к указанной квартире. На звонок двери открыл ОСОБА_4, они сообщили ему, что у них имеется информация о том, что он изготавливает и сбывает психотропные вещества и что по данному поводу им необходимо провести осмотр его и его квартиры. С письменного согласия ОСОБА_4 они проследовали к нему в квартиру, в то время как ОСОБА_5 с одним из работников милиции остался на лестничной площадке. В квартире, в присутствии вышеуказанных понятых ОСОБА_4 был проведен досмотр личных вещей, в ходе которого у него из правого кармана куртки зеленого цвета, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась прозрачная жидкость, объемом около 4 мл. ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится соляная кислота, которую он хранил и использовал для изготовления психотропного вещества «Винт». Шприц с кислотой был помещен в прозрачный полимерный пакет черного цвета и опечатан биркой на которой расписались все участники процесса. В комнате на табурете, возле выхода на балкон, были обнаружены : пенициллиновый флакон с жидкостью светло-желтого цвета; пенициллиновый флакон с остатками белого порошкообразного вещества; шприц емкостью 10 мл. в котором находилась прозрачная жидкость объемом около 5,5 мл. ОСОБА_4 пояснил, что в одном из пенициллиновых флаконов находиться психотропное вещество «Винт», которое он изготовил при помощи вышеуказанных предметов, после чего часть употребил, часть сбыл своему товарищу ОСОБА_5, а оставшуюся часть хранил с целью сбыта. Вышеуказанные предметы были помещены в пакет и опечатаны биркой, на которой расписались все участники процесса. Кроме того, обнаружена пластиковая бутылка, объемом 1,5 л., в которой было отрезано дно, в крышку которой был вставлен наперсток, на стенках которой имелись наслоения черного цвета, возле которой имелся полимерный пакетик с замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, зеленого цвета. При этом ОСОБА_4 пояснил, что в пакетике находиться конопля, которую он нашел, а затем хранил для личного употребления, а бутылка является приспособлением для курения конопли - «бульбулятор». Пакетик с коноплей и «бульбулятор» были помещены в пакет и опечатаны биркой на которой расписались все участники процесса. По данному поводу был составлен протокол, в котором также все расписались.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, 04.11.09 г. примерно в 18.30 часов, находясь возле дома № 160 по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Совместно с работниками милиции и вторым понятым они поднялись на восьмой этаж. Из квартиры № 68 вышел ранее неизвестный парень, к котором подошли работники милиции, представились, предъявили свои удостоверения и попросили парня представиться и предъявить документы удостоверяющие личность, на что парень представился как ОСОБА_5 и пояснил, что каких-либо документов при нем нет. Затем работники милиции сообщили парню, что им необходимо провести его досмотр, на что ОСОБА_5 дал письменное согласие. Работники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели досмотр вещей ОСОБА_5, в ходе которого у него в правом кармане куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10 мл., с остатками вещества темно-бурого цвета. ОСОБА_5 пояснил, что в шприце находятся остатки психотропного вещества «Винт», которым его угостил его товарищ ОСОБА_4, который проживает в квартире № 68 из которой он только что вышел. Изъятый шприц был помещен в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой расписались все участники процесса. Также был составлен протокол изъятия. Затем работниками милиции было предложено ОСОБА_5 вернуться в квартиру к ОСОБА_4, на что он дал свое согласие, после чего они совместно проследовали к указанной квартире. На звонок двери открыл ОСОБА_4 С письменного согласия ОСОБА_4 они проследовали к нему в квартиру, где работниками милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_4, в ходе которого у него в правом кармане куртки, которая была одета на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл., в котором находилась прозрачная жидкость, объемом около 4 мл. На вопрос работников милиции ОСОБА_4 пояснил, что в шприце находится соляная кислота, которую он хранил и использовал для изготовления психотропного вещества «Винт». Шприц с кислотой был помещен в пакет и опечатан биркой на которой расписались все участники процесса. В комнате ОСОБА_4, на табурете, возле выхода на балкон, были обнаружены : пенициллиновый флакон с жидкостью светло-желтого цвета; пенициллиновый флакон с остатками белого порошкообразного вещества; шприц емкостью 10 мл. в котором находилась прозрачная жидкость объемом около 5,5 мл. ОСОБА_4 пояснил, что в одном из пенициллиновых флаконов находиться психотропное вещество «Винт», которое он изготовил, после чего часть употребил, часть сбыл своему товарищу ОСОБА_5, а оставшуюся часть хранил с целью сбыта. Вышеуказанные предметы были помещены в пакет и опечатаны биркой, на которой расписались все участники процесса. Кроме того, обнаружена пластиковая бутылка, объемом 1,5 л., в которой было отрезано дно, в крышку которой был вставлен наперсток, на стенках которой имелись наслоения черного цвета, возле которой имелся полимерный пакетик с замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, в измельченном состоянии, зеленого цвета. ОСОБА_4 пояснил, что в пакетике находиться конопля, которую он хранил для личного употребления, а бутылка является приспособлением для курения конопли - бульбулятор». Пакетик с коноплей и «бульбулятор» были помещены в пакет и опечатаны биркой, на которой расписались все участники процесса. По данному поводу был составлен протокол, в котором также все расписались.

л.д. 35

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия , аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 36

- Показаниями при проведении очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_5 подтвердил ранее данные им показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 37

- Показаниями при проведении очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_7 подтвердил ранее данные им показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 38

- Показаниями при проведении очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_8 подтвердил ранее данные им показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 39

- Показаниями при проведении очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_5, в ходе которой присутствовавшие полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 40

- Показаниями полученными при проведении очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_5, в ходе которой присутствовавшие полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 41

- Показаниями полученными при проведении очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_10, в ходе которой присутствовавшие полностью подтвердили ранее данные ими показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 42

- Показаниями полученными при проведении очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_6 подтвердил ранее данные им показания, изобличив ОСОБА_4 в совершении преступлений.

л.д. 43

- Протоколом изъятием у ОСОБА_4 в ходе осмотра его жилища, шприца емкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью; флакона с жидкостью светло-желтого цвета с ватным тампоном; флакона с наслоением вещества белого цвета; шприца объемом 10 мл. с прозрачной жидкостью; полимерного пакета с веществом растительного происхождения; полимерной бутылки с отрезанной донной частью, в горлышко которой вставлена пробка с наперстком, с наслоением черного цвета от 04.11.09 г.

л.д. 11

- Изъятием у ОСОБА_5 шприца с наслоением вещества темно-бурого цвета от 4.11.09 г.

л.д. 16

- Вещественными доказательствами, изъятыми у ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вышеуказанными предметами, осмотренными и приобщенными к делу 30.11.2009 г.

л.д. 61,62

- Заключением химической экспертизы № 3017 от 24 ноября 2009 года, о том, что жидкость, находящаяся в стеклянном флаконе типа «пенициллиновый», изъятом 04.11.2009 г. у ОСОБА_4 содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости составляет 0,2834 гр.; жидкость, находящаяся в шприце емкостью 5 мл., объемом 4,1 мл., является соляной кислотой, которая относиться к прекурсорам.

л.д. 46-48

- Заключением химической экспертизы № 3016 от 24 ноября 2009 года, о том, что наслоениями на поверхности шприца, емкостью 10 мл., изъятого у ОСОБА_5 04.11.09 г. содержит в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), и относится к кустарно изловленным препаратам из псевдоэфедрина, массой сухого остатка в пересчете на сухое вещество составляет 0,0064 гр.

л.д. 53-54

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_4, которые он неоднократно менял в ходе судебного следствия, о том, что в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 307 УК Украины. Его показания опровергаются вышеприведенными доказательствами. Суд относится к его показаниям , как к средству защиты, и считает, что в суде дал вышеописанные пояснения с целью уйти от ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 311 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ, по ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, по ст.317 ч.1 УК Украины, поскольку он предоставление помещения в целях незаконного употребления психотропных веществ.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 2334 от 13.11.09 г. страдает синдромом зависимости к стимуляторам, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

л.д. 59,95-99

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Суд исключает из обвинения обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого - совершение преступления повторно, поскольку это обстоятельство является квалифицирующим признаком преступления.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее его наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества. При назначении наказания по ч.2 ст. 307 УК Украины суд не применяет конфискацию имущества лично принадлежащего ОСОБА_4, поскольку преступление , совершенное им относится к тяжким, но не является корыстным, а в соответствии со ст. 59 УК Украины конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.311 УК Украины - в виде 3(трех) лет ограничения свободы,

по ч.1 ст.317 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

По ч.2 ст. 307 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества

Согласно ст.70 УПК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 26 ноября 2010 года.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Взыскать с ОСОБА_4 483 гривен 28 копеек за проведение химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, опечатан биркой №3016,3017, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора .

Судья О.Ф. Погасий