Ухвала суду № 45672475, 25.06.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7342/15-ц

Провадження № 2/643/3080/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" червня 2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про розірвання договору дарування квартири та зобовязання повернути дарунок в натурі, суд, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року у справі № 643/7342/15-ц у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування квартири АДРЕСА_1, та зобовязання повернути дарунок в натурі, відмовлено.

Судом при написанні повного тексту рішення допущена описка, а саме, помилково зазначений пункт 16 мотивувальної частини рішення, про пропущення позивачем однорічного строку позовної давності звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду 30 квітня 2015 року, а договір дарування був укладений 28 травня 2014 року, тобто строк звернення до суду не був пропущений, крім того, про застосування такого строку сторони в судовому засіданні не просили.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року у справі № 643/7342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, про розірвання договору дарування квартири та зобовязання повернути дарунок в натурі, описку, виключивши із мотивувальної частини рішення пункт 16, в якому зазначено, що позивач звернулась до суду з позовом після спливу встановленого ст. 728 ЦК України однорічного строку позовної давності.

Ухвала є невідємним додатком до рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій