Вирок № 45672341, 16.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-355/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.05.2011 Московский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Ефименко Б.Г.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего без регистрации по адресу : АДРЕСА_1,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л

15.09.2009 года около 21.00 час. ОСОБА_5 и ОСОБА_3, увидев стоящий возле 7 подъезда дома №238-А по ул.Дружбы Народов в г.Харькове автомобиль «Тойота Камри», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_7, решили тайно похитить имущество, находящееся в салоне данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5 разбил левое переднее ветровое стекло и завладел находящимся в салоне автомобиля имуществом ОСОБА_7: СРS-навигатором, причинив последнему ущерб на общую сумму 6000 грн. В это время ОСОБА_3 находился рядом с вышеуказанным домом, наблюдая за окружающей обстановкой с целью обеспечения прикрытия и уведомления ОСОБА_5 в случае обнаружения их противозаконных действий иными лицами.

Скрывшись, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в период с 20.00 час. 16.09.09. до 08.30 час. 17.09.09., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, увидев стоящий возле дома № 91 по пр.Московскому в г.Харькове автомобиль НОМЕР_2, которым по доверенности управлял ОСОБА_8, решили тайно похитить имущество, находящееся в салоне данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5 разбил правое заднее ветровое стекло, открыл двери автомобиля и завладел находящимся в салоне автомобиля имуществом ОСОБА_8: автомагнитолой «Soni XPLOWER» и денежными средствами - 800 грн., причинив последнему ущерб на общую сумму 2036 грн. В это время ОСОБА_3 находился рядом с вышеуказанным домом, наблюдая за окружающей обстановкой с целью обеспечения прикрытия и уведомления ОСОБА_5 в случае обнаружения их противозаконных действий иными лицами.

Скрывшись, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 распорядились похищенным имуществом и денежными средствами по собственному усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 в период с 20.00 час. 24.09.09. до 08.20 час. 25.09.09., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, увидев стоящий возле 4 подъезда дома № 140-Г по ул. Ак.Павлова в г.Харькове автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_9, решили тайно похитить имущество, находящееся в салоне данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5 разбил правое переднее ветровое стекло и завладел находящимся в салоне автомобиля имуществом ОСОБА_9: автомагнитолой «Аlpine», причинив последнему ущерб на общую сумму 2000 грн. В это время ОСОБА_3 находился рядом с вышеуказанным домом, наблюдая за окружающей обстановкой с целью обеспечения прикрытия и уведомления ОСОБА_5 в случае обнаружения их противозаконных действий иными лицами.

Скрывшись, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 21.10.09. в период с 02.00 час. до 05.00 час, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, увидев стоящий на территории возле дома № 23-Б по ул.Блюхера и дома №38 по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове автомобиль НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_10. решили тайно похитить имущество, находящееся в салоне данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_5 разбил правое переднее ветровое стекло и завладел находящимся в салоне автомобиля имуществом ОСОБА_10: ОРRS-навигатором, причинив последнему ущерб на общую сумму 3000 грн. В это время ОСОБА_3 находился рядом с вышеуказанными домами, наблюдая за окружающей обстановкой с целью обеспечения прикрытия и уведомления ОСОБА_5 в случае обнаружения их противозаконных действий иными лицами.

Скрывшись с места совершения преступления, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 в период с 17.00 час. 28.09.2009 года до 07-00 час. 29.09.2009 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, увидев стоящий возле 1 подъезда дома №38-А по ул. Гв.Широнинцев в г.Харькове автомобиль НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_11, решил тайно похитить имущество, находящееся в салоне данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений повторно ОСОБА_3 разбил правое заднее ветровое стекло и завладел находящимся в салоне автомобиля имуществом ОСОБА_12 : мужской сумкой (барсетка), денежными средствами в суме 3000 грн. и личными документами: водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль, паспорт, чем причинил последнему материальный ущерб на общую суму 4670 гривен.

Скрывшись с места совершения преступления, ОСОБА_3 распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Кроме того, 30.10.2009 года в вечернее время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельность и увидев стоящий возле 1 подъезда дома №208-А по ул. Дружбы Народов в г.Харькове автомобиль «Хюндай Соната», государственный номер НОМЕР_6, принадлежащий ОСОБА_13, решил тайно похитить имущество, находящееся в салоне данного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное завладение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, ОСОБА_5 разбил левое переднее ветровое стекло и завладел находящимся в салоне автомобиля имуществом ОСОБА_13: мужской сумкой (барсетка), денежными средствами в сумме 100 грн. и личными документами: водительским удостоверением, техническим паспорт на автомобиль, удостоверением сотрудника прокуратуры Московского района, чем причинил последнему ущерб на общую сумму 1900 грн.

Скрывшись с места совершения преступления, ОСОБА_5 распорядился похищенным имуществом и денежными средствами по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 Украины, виновным себя признал полностью, чистосердечно в содеянном раскаялся и пояснил, что летом 2009 года познакомился с ОСОБА_5, который занимался покраской автомобилей. Позже узнал, что ОСОБА_5 занимается кражами имущества из автомобилей. После чего, они начали заниматься кражами вместе. Его задача состояла в том, чтобы отвезти ОСОБА_5 к автомобилю, из которого собирались совершить кражу. ОСОБА_5 совершал кражу, а он следил за окружающей обстановкой.

15 сентября 2009 года в вечернее время они с ОСОБА_5 приехали на улицу Дружбы Народов, в г. Харькове, из автомобиля «Тайота Камри» черного цвета совершили кражу GPRS- навигатора. ОСОБА_5 разбил стекло, проник в автомобиль, а он следил за окружающей обстановкой. На следующий день ОСОБА_5 продал на рынке похищенное, деньги поделили и потратили на свои нужды.

16 середин сентября 2009 года в ночное время он на своем автомобиле вместе с ОСОБА_5 приехали к дому 97 по пр. Московскому, г. Харькова, и из автомобиля «Таврия» совершили кражу автомагнитолы «Сони» и денежных средств. ОСОБА_5 разбил стекло, проник в автомобиль, а он следил за окружающей обстановкой. На следующий день он продал соседу ОСОБА_14 магнитолу за 400 гривен, деньги поделили и потратили на свои нужды.

24 сентября 2009 года в ночное время он на своем автомобиле вместе с ОСОБА_5 приехали к дому 140-Г по ул. Ак. Павлова, и из автомобиля «Хундай акцент», похитили автомагнитолу. ОСОБА_5 разбил стекло, проник в автомобиль, забрал автомагнитолу, а он следил за окружающей обстановкой. На следующее вместе поехали на рынок Солли, где ОСОБА_5 продал автомагнитолу за 500 гривен, полученные деньги потратили на свои нужды.

28 сентября 2009 года на своем автомобиле в районе перекрестка ул. ОСОБА_15 и ул. Блюхера в г. Харькове, возле подъезда одного из домов, из автомобиля «Тайота Королла» синего цвета совершил кражу имущества. Разбив стекло, проник в автомобиль, достал барсетку, в которой находились документы и деньги около 3000 гривен. Барсетку с документами оставил во дворе , а деньги забрал себе.

21 октября 2009 года в ночное время на своем автомобиле вместе с ОСОБА_5 в районе станции метро «Студенческая» в г. Харькове, возле дома 23-Б по ул. Блюхера, в г. Харькове из автомобиля «Шевроле Лачетти» черного цвета совершили кражу GPRS- навигатора. ОСОБА_5 разбил стекло, проник в автомобиль, забрал навигатор, а он следил за окружающей обстановкой. На следующее вместе поехали на рынок Солли, где ОСОБА_5 продал навигатор за 400 гривен, ему отдал 200 гривен, полученные деньги потратили на свои нужды.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 Украины, в инкриминируемом ему преступлении виновным себя признал полностью, чистосердечно в содеянном раскаялся и пояснил, что летом 2009 года познакомился с ОСОБА_3, с которым в последующем совершал кражи из автомобилей. Не оспаривал вышеизложенное, подтвердил пояснения ОСОБА_3, в полном объеме признал предъявленное обвинение и гражданские иски.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, вина ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подтверждается собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_7 в судебном заседании о том, что вечером 15.09.2009 года он оставил возле 7 подъезда дома №238-А по ул.Дружбы Народов в г.Харькове свой автомобиль «Тойота Камри». Утром 16.09.2009 г. он увидел, что в автомобиле разбито левое переднее ветровое стекло и похищен из салона автомобиля GPRS-навигатор. С подсудимых просил взыскать в счет возмещения материального ущерба 6000 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что вечером 16.09.09. он возле дома №91 по пр.Московскому в г.Харькове оставил автомобиль ЗАЗ 110307, которым управлял по доверенности. В 08.30 час. 17.09.09 г. он увидел, что в автомобиле разбито правое заднее ветровое стекло и похищены из салона автомобиля автомагнитола и денежные средствами - 800 грн. Уточнил иск и просил взыскать с подсудимых в его пользу в счет возмещения ущерба 840 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что вечером 24.09.09. он оставил возле 4 подъезда дома №140-Г по ул. Ак. Павлова в г.Харькове свой автомобиль. Утром 25.09.09 г. он увидел, что в автомобиле разбито правое переднее ветровое стекло и из салона автомобиля похищена автомагнитола , чем ему причинен материальный ущерб. Просил взыскать с виновных в его пользу 2000 гривен.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_10 в судебном заседании, который пояснил, что около 02.00 час. 21.10.09. на территории дома №23-Б по ул.Блюхера и дома №38 по ул.Гв.Широнинцев в г.Харькове он оставил свой автомобиль «Шевроле Лачетти». Около 05.00 час. 21.10.09 г. он увидел, что в автомобиле разбито правое переднее ветровое стекло и похищен из салона автомобиля навигатор, чем ему причинен материальный ущерб 3000 гривен, который он просил суд взыскать с виновных лиц.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_11, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 28.09.2009 года он оставил возле 1 подъезда дома №38-А по ул. Гв.Широнинцев в г.Харькове свой автомобиль , а утром он увидел, что в автомобиле разбито правое заднее ветровое стекло и из салона автомобиля похищено его имущество: мужская сумка (барсетка), денежные средства в суме 3000 грн. и личные документы: водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль, паспорт, чем ему причинен материальный ущерб на сумму 3950 гривен.

Т.1 л.д. 152

Показаниями потерпевшего ОСОБА_13, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что вечером 30.10.2009 года возле 1 подъезда дома №208-А по ул.Дружбы Народов в г.Харькове он оставил свой автомобиль «Хюндай Соната». Утром 31.10.2009 г. он увидел, что в автомобиле разбито левое переднее ветровое стекло и похищено находящееся в салоне автомобиля имущество: мужская сумка (барсетка), денежные средства в сумме 100 грн. и личные документы: водительское удостоверение, технический паспорт на автомобиль, удостоверение сотрудника прокуратуры Московского района.

Т.1 л.д. 8

Показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что 18.09.09 г. он купил у ОСОБА_5 навигатор, который впоследствии им был продан неизвестному ему человеку. Откуда ОСОБА_5 взял этот навигатор, ему не известно.

Т.2 л.д. 63

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что примерно в сентябре 2009 г. он у ОСОБА_3 и ОСОБА_5 купил автомагнитолу , которую 15.12.09 г. он добровольно выдал

сотрудникам милиции. Где взяли ОСОБА_3 и ОСОБА_5 данную

автомагнитолу, ему не известно.

Т.2 л.д. 86

- показаниями дополнительного свидетеля в судебном заседании ОСОБА_17 о том, что он работает охранником дома 238-А по ул. Дружбы Народов в г. Харькове от фирмы «Т.М.М.» ТОВ и в его обязанности не входило охранять автомобили , около указанного дома нет охраняемой автомобильной стоянки, Жильцы дома оставляют автомобили около дома, но они не охраняются.

- аналогичными показаниями дополнительного свидетеля ОСОБА_18 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия

Т.2 л.д. 29

Уставом фирмы «Т.М.М.» ТОВ утвержденного решениям общего собрания участников согласно протокола № 96 от 12.02.2010 г. и сообщением директора фирмы о том , что фирма не заключала договоры со специализированными организациями на охрану объекта по адресу : г. Харьков, ул. Дружбы Народов дом 238-А и не ведет хозяйственную деятельность по предоставлению услуг охраны собственности и граждан.

Протоколом изъятия и осмотра у ОСОБА_14 автомагнитолы «Сони» от 15.12.09 г.

Т.2 л.д. 87-89

Протоколом осмотра места происшествия от 16.09.09 г., согласно которому в стоящем возле 7 подъезда дома №238-А по ул.Дружбы Народов в г.Харькове автомобиле «Тойота Камри», государственный номер НОМЕР_1, разбито левое переднее ветровое стекло, в салоне автомобиля имеется оборванная проводка от GPS-навигатора, который отсутствует.

Т.2 л.д.12

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2009 г., согласно которому в стоящем возле дома №30 по ул.Халтурина в г.Харькове автомобиле НОМЕР_2, разбито правое заднее ветровое стекло, в салоне автомобиля беспорядочно разбросаны вещи и предметы, оборвана электрическая проводка.

Т.2 л.д.52

Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.09 г., согласно которому в стоящем у 4 подъезда дома №140-Г по ул.Ак.Павлова в г.Харькове автомобиле НОМЕР_7, разбито правое переднее ветровое стекло, в салоне автомобиля беспорядочно разбросаны вещи и предметы, в месте крепления отсутствует автомагнитола»

Т.2 л.д. 104

Протоколом осмотра места происшествия от 21.10.09 г., согласно которому возле дома №30 по ул.Халтурина в г.Харькове в автомобиле НОМЕР_4 разбито ветровое стекло.

Т.2 л.д. 168

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.09 г., согласно которому в стоящем возле дома №30 по ул.Халтурина в г.Харькове автомобиле НОМЕР_8, разбито правое заднее ветровое стекло.

Т.2 л.д. 146

Заключением товароведческой экспертизы №93 от 24.12.2009 г., согласно которой:

Стоимость похищенного у ОСОБА_7 навигатора составляет: 2093 грн.;

Стоимость похищенной у ОСОБА_8 автомагнитолы «Сони» составляет: 900 грн.;

Стоимость похищенной у ОСОБА_9 автомагнитолы «А1рine» составляет: 300 грн.;

Стоимость похищенного у ОСОБА_10 навигатора составляет: 591 грн.;

Стоимость похищенной у ОСОБА_11 барсетки составляет: 950 грн.

Т.2 л.д. 262

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 от 24.12.2009 г., в ходе которого он рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенных им краж.

Т.2 л.д. 212

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 от 24.12.2009 г., в ходе которого он рассказал и показал на месте обстоятельства совершенных им краж.

Т.2 л.д.231

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_5 от 14.12.2009 г., в ходе которого он рассказал и показал на месте обстоятельства совершенных им краж.

Т.2 л.д. 212

протоколом - осмотра автомобиля «Джили» серого цвета принадлежащего ОСОБА_3 от 04.12.2009 г., согласно которому в салоне автомобиля обнаружены и изъяты: удостоверение №21 работника прокуратуры Харьковской области на имя ОСОБА_13, водительское удостоверение №162425 на имя ОСОБА_13, паспорт гражданина Украины МА 694609 на имя ОСОБА_13, технический НОМЕР_9 на автомобиль НОМЕР_10.

Т.1 л.д. 35

Вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых преступлений доказана в ходе судебного следствия, суд квалифицирует их действия по ч.2 ст. 185 УК Украины , поскольку они совершили тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 , установлено, что

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит , в силу ст. 89 УК Украины не судим , по месту жительства характеризуется удовлетворительно

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 , является чистосердечное раскаяние и частичное возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_5, является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 и ОСОБА_5 не установлено.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимыми преступления, данные о их личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает , что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции от общества, а исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_5 возможно в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданские иски суд удовлетворяет частично с учетом частичного возмещения исков подсудимым ОСОБА_3, который перечислил потерпевшему ОСОБА_8 500 гривен, ОСОБА_7- 1000 гривен, ОСОБА_9- 500 гривен, ОСОБА_19 -500 гривен.

Судебные расходы суд взыскивает с подсудимых.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3

ОСОБА_5

признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить , каждому из них, наказание 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 /два/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины ОСОБА_3 обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру наказания ОСОБА_5 исчислять с 12 декабря 2009 года согласно протокола задержания.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 стоимость дактилоскопических и товароведческих экспертиз 3517 (три тысячи пятьсот семнадцать) гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5 в счет возмещения ущерба в пользу :

ОСОБА_7 -5000 (пять тысяч )гривен;

ОСОБА_8 340 (триста сорок) гривен;

ОСОБА_9 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен;

ОСОБА_11 -3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) гривен;

ОСОБА_19 2500 (две тысячи пятьсот) гривен.

Вещественные доказательства :

автомагнитолу «Soni X-ploid CDX-A250EE» серийный номер 1552748 , переданную на ответственное хранение в камеру хранения Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области согласно квитанции 2182 от 23.12.2009 г. возвратить потерпевшему ОСОБА_8, а при отказе получить уничтожить;

оригиналы документов на имя ОСОБА_13: удостоверение № 21 работника прокуратуры Харьковской области, водительское удостоверение № 162425, паспорт гражданина Украины, технический паспорт на автомобиль, хранящиеся в прокуратуре Московского района г. Харькова возвратить ОСОБА_13

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через местный суд Московского района г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_5 с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий