Вирок № 45672319, 03.11.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-180/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.11.2011 Московский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Погасий О.Ф.

При секретаре Щегульной А.А., Гелун Н.А.

С участием прокурора Волкова В.И.,Пузикова Д.В.

Законного представителя и защитника

Несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_6, ОСОБА_7

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 186ч.2,186ч.3, 187ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_8

В совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_12, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_8, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3,186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_14, ранее судимого : 26.02.2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2008 года примерно в 00.20 час ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_10, находясь на трамвайной остановке «Универмаг Московский», расположенной по ул. Героев Труда, 60 в г.Харькове, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_11, шедшего по указанной улице. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник умысел, направленный на открытое похищение имущества вышеуказанного лица, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_10, который одобрил предложение ОСОБА_1 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10 проследовали за ОСОБА_11 к дому №60 по ул. Героев Труда в г. Харькове, и, воспользовавшись отсутствием прохожих, настигли последнего. После чего ОСОБА_1, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, причинив физическую боль. ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, дополняя действия последнего, спереди нанес удар кулаком в область головы потерпевшего, от чего ОСОБА_11 упал на землю. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_11 к возможному сопротивлению. ОСОБА_1 и ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору между собой, стали обыскивать потерпевшего и открыто похитили мобильный телефон «ОСОБА_12 К550і», а также деньги в сумме 900 грн. В результате примененного к ОСОБА_11 насилия, не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10, открыто похитили следующее имущество: мобильный телефон «ОСОБА_12 К550і» стоимостью 1300 гри., с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 50 грн., на счету которой находилось 10 грн., деньги в сумме 900 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_10 открыто похитили имущество на общую сумму 2 260 грн., причинив ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.

24 июня 2008 года примерно в 23.00 час ОСОБА_8 совместно со ОСОБА_9, находясь возле дома №22 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_13, шедшего вдоль указанного дома. В этот момент у ОСОБА_9 внезапно возник умысел, направленный на открытое похищение имущества вышеуказанного лица, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_8, который одобрил предложение ОСОБА_9 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9 проследовали за ОСОБА_13 вдоль дома №22 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове, и, воспользовавшись отсутствием прохожих и освещения, настигли последнего. После чего ОСОБА_9, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с боку нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, отчего последний потерял равновесие и стал на колено. ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, дополняя действия последнего, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_9, а последний нанес еще несколько ударов кулаками в область лица ОСОБА_13, причинив физическую боль. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_13 к возможному сопротивлению, ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8, вырвал сумку из рук потерпевшего. В результате примененного к ОСОБА_13 насилия не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, открыто похитили следующее имущество: сумку из кожзаменителя стоимостью 50 грн., водительское удостоверение, паспорт гражданина Украины, которые в дальнейшем были возвращены потерпевшему, мобильный телефон «Сименс А 75» стоимостью 600 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Супер Джине» стоимостью 60 грн., на счету которой находилось 10 грн., мобильный телефон «Моторола С-155» стоимостью 340 грн. с СИМ- картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 20 грн., телефон СДМА «Kyosera» стоимостью 1000 грн., на счету которого находилось 37 грн.

Таким образом, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 открыто похитили имущество на общую сумму 2 142 грн., причинив ОСОБА_13 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.

Затем, 10 июля 2008 года примерно в 01.30 час., ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1 и ОСОБА_9, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, прибыли на ул. Блюхера в г. Харькове, где обратили внимание на пункт обмена валют частной фирмы «Валигор», работавший круглосуточно и расположенный по ул. Блюхера, 21. ОСОБА_8, выполняя отведенную ему ОСОБА_1 функцию, вошел в указанный пункт обмена валют, где приобрел 20 долларов США, таким образом, убедившись, что в пункте обмена валют работает один кассир - женщина. Затем ОСОБА_8, продолжая выполнять отведенную ему ОСОБА_1 функцию, с целью выманивания из комнаты пункта обмена валют кассира, при выходе на улицу умышленно разбил стеклянную бутылку из-под пива. ОСОБА_1 и ОСОБА_9 расположились вблизи пункта обмена валют, расположенном по ул. Блюхера, 21 в г. Харькове, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования ОСОБА_8 о возможной опасности. Затем, ОСОБА_14, работавшая кассиром в пункте обмена валют ЧФ «Валигор», убедившись в отсутствии кого-либо, вышла из комнаты кассира в прилегающий коридор, закрыла на замок его входные двери и убрала осколки умышленно разбитой ОСОБА_8 стеклянной бутылки из-под пива, после чего открыла входные двери и направилась в комнату кассира. В это время, ОСОБА_9, выполняя отведенную ему ОСОБА_1 функцию, услышав открытие входной двери указанного пункта обмена валют, ворвался в него и, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, стал наносить множественные удары кулаком в область головы ОСОБА_14, затем повалив на пол, стал удерживать последнюю, лишив ее возможности вызвать работников милиции и оказать сопротивление. В результате примененного ОСОБА_9 насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_14, последней причинены, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №3729-с от 02.12.2008, закрытая черепномозговая травма с сотрясением головного мозга с ликворно-гипертензионным, вестибуло-атактическим синдромами, синдромом вегето-сосудистой дистонии по смешанному типу, выраженным астеническим синдромом, кровоподтеки на правой руке, туловище, ягодицах и ногах, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. ОСОБА_8 и ОСОБА_1, дополняя действия ОСОБА_9 и воспользовавшись тем фактом, что последний насильно удерживал кассира, ворвались в указанный пункт обмена валют, вошли в комнату кассира и в обнаруженный пакет для мусора стали складывать находившиеся в кассе денежные средства. В результате примененного к ОСОБА_14 насилия, опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1 и ОСОБА_9, завладели следующим имуществом: 3235 долларами США, что по курсу Национального банка составляет 15662,90 грн., 15 ЕВРО, что по курсу Национального банка составляет 114,13 грн., 16722,73 грн.

Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 завладели денежными средствами на общую сумму 32499,76 грн., причинив ЧФ «Валигор» материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.

Кроме того, в конце июля 2008 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в ночное время ОСОБА_8 совместно со ОСОБА_9, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле здания 13-й поликлиники, расположенной по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове, подыскивая объекты преступного посягательства, обратили внимание на торговый киоск частного предпринимателя «ОСОБА_15Л.», расположенный по пр-ту Тракторостроителей, 142-А в г. Харькове. В этот момент у ОСОБА_8 внезапно возник умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_9, который одобрил предложение ОСОБА_8 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости случайных прохожих. ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, руками сломали запирающие устройства защитного ролета, подняли его и, выдавив оконное стекло, ОСОБА_8 проник в указанный торговый киоск. ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8, дополняя действия последнего, находился возле указанного торгового киоска для наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ОСОБА_8 В результате этих действий ОСОБА_8, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, тайно похитили принадлежащее ОСОБА_16JI. следующее имущество: деньги в сумме 1000 грн., продукты питания: сыр «Российский» в количестве 10,5 кг. на сумму 315 грн., колбасу «Салями» в количестве 4 кг. на сумму 132 грн., грибы шампиньоны в количестве 5 кг. на сумму 75 грн., полимерный пакет для пищевых товаров стоимостью 1 грн., ветчину в количестве 3 кг. на сумму 105 грн., мясо курицы в количестве 3 кг. на сумму 120 грн., маслины «Де Олива» в количестве 30 банок на сумму 150 грн., маргарин «Сливочный» в количестве 5 кг. на сумму 40 грн., яйца куриные в количестве 30 шт. на сумму 22,5 грн., консервы «Ананас» в количестве 8 банок на сумму 48 грн., майонез «Салатный» в количестве 20 пакетов на сумму 40 грн., напиток «Фанта» в количестве 6 бутылок на сумму 36 грн., напиток «Кока-кола» в количестве 6 бутылок на сумму 36 грн.

Таким образом, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 тайно похитили имущество на общую сумму 2120 грн., причинив ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу .

Затем, 28 июля 2008 года примерно в 01.30 час., ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на ул. Блюхера в г. Харькове, где, подыскивая объекты преступного посягательства, обратили внимание на помещение аптеки, работающей круглосуточно и расположенной на первом этаже жилого дома №25, по ул. Блюхера. ОСОБА_8, выполняя отведенную ему ОСОБА_1 функцию, воспользовавшись отсутствием прохожих, а также реализатора, руками выдавил форточку входной двери, после чего совместно с ОСОБА_1, расположились вблизи помещения аптеки, для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования ОСОБА_9 о возможной опасности. ОСОБА_9, выполняя отведенную ему ОСОБА_1 функцию, через образовавшийся проем входной двери проник в помещение аптеки, где обнаружил ключи от входной двери, которые передал ОСОБА_1 и ОСОБА_8 После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_8, при помощи переданных ОСОБА_9 ключей открыли входные двери и проникли в помещение указанной аптеки, где тайно похитили деньги из кассы в сумме 240 грн. и находившийся за прилавком ноутбук «Asus х51г1-с5» стоимостью 3542 грн. и манипулятор «мышь» «Genius XScroll Opt PS/2 ВІ» стоимостью 150 грн. ОСОБА_17, работавшая реализатором указанной аптеки, выйдя из подсобного помещения и увидев противоправные действия ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, громким голосом высказала требование оставить указанные денежные средства и имущество, и схватила за руку ОСОБА_9 Однако, ОСОБА_9, не желая быть задержанным на месте совершения преступления, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, направленной на открытое похищение чужого имущества, реализуя умысел всех участников преступной группы, вырвался и совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 с похищенным скрылись.

Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 открыто похитили имущество на общую сумму 3932 грн., причинив частному предпринимателю ОСОБА_18 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

Кроме того, 19 августа 2008 года примерно в 23.55 час. ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на пр-т Тракторостроителей в г. Харькове, где обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_19, шедшего по указанной улице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_8 возле дома № 110-Б по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове настиг ОСОБА_19 После чего ОСОБА_8, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с боку нанес удар кулаком в область лица потерпевшего, причинив физическую боль, от чего последний упал на землю. ОСОБА_1, реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_8, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес несколько ударов ногами в область туловища потерпевшего. ОСОБА_9, реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_1 и ОСОБА_8, находился вблизи лежащего на земле потерпевшего для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования соучастников о возможной опасности. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_19 к возможному сопротивлению, ОСОБА_1 и ОСОБА_8, удерживая насильно стали обыскивать потерпевшего, из левого кармана джине похитили мобильный телефон «ОСОБА_12 К770І» с наушниками к нему и картой памяти объемом 2 Гб, а также из правого кармана джине деньги в сумме 5 грн. В результате примененного к ОСОБА_19 насилия, не опасного для жизни и здоровья, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, открыто похитили следующее имущество: мобильный телефон «ОСОБА_12 К770І» с наушниками к нему и картой памяти объемом 2 Гб стоимостью 1290 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., деньги в сумме 5 грн., полимерный пакет с бутылкой уксуса емкостью 0,5 л., не имеющих материальной ценности.

Таким образом. ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 открыто похитили имущество на общую сумму 1320 грн., причинив ОСОБА_19 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и разделив его в заранее обусловленных долях.

Затем, 25 августа 2008 года примерно в 02.00 час. ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, повторно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, прибыли на ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове, где обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_20, шедшего по указанной улице. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, ОСОБА_9 возле дома № 52 по ул. Гвардейцев Широнинцев в г. Харькове настиг ОСОБА_20 После чего ОСОБА_9, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сзади нанес удар пустой бутылкой из-под пива в область головы потерпевшего, от чего последний упал на землю. ОСОБА_1, реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_9, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший находился на земле и не мог оказывать сопротивление, стал обыскивать последнего, и открыто похитил следующее имущество: мобильный телефон «Нокиа 2650» стоимостью 650 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 90 грн., мобильный телефон «Нокиа 6085» стоимостью 820 грн., с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 45 грн., фотоаппарат «ОСОБА_5 W35» стоимостью 1150 грн., деньги в сумме 1000 грн. ОСОБА_8, реализуя совместный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, дополняя действия ОСОБА_1 и ОСОБА_9, находился вблизи лежащего на земле потерпевшего для наблюдения за окружающей обстановкой с целью своевременного информирования соучастников о возможной опасности. В результате примененного ОСОБА_9 насилия, не опасного для жизни и здоровья ОСОБА_20, последнему причинены, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2766-с от 26.09.2008, поверхностная ушибленная рана на кровоподтечной основе на голове, ссадины на руках, что относится к легким телесным повреждениям.

Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 открыто похитили имущество на общую сумму 3805 грн., причинив ОСОБА_20 значительный материальный ущерб, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу .

Продолжая свою преступную деятельность, 31 августа 2008 года примерно в 02.00 час. ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_9, находясь возле дома №29 по ул. Блюхера в г. Харькове, обратили внимание на припаркованный автомобиль НОМЕР_1. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник умысел, направленный на незаконное завладение указанным транспортным средством, реализовать который совместно с ним он предложил ОСОБА_9, который одобрил предложение ОСОБА_1 и выразил свою готовность совершить преступление в группе с последним. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством с целью прокатиться на чужом автомобиле, ОСОБА_9, действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_1, рукой разбил ветровое окно задней правой двери указанного автомобиля.

ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, дополняя действия последнего, через разбитое правое ветровое окно, открыл двери автомобиля НОМЕР_1 и проник в него. Затем ОСОБА_1 сел за руль указанного автомобиля, и находясь в его салоне, обнаружил ключи зажигания, при помощи которых завел автомобиль, на переднее сидение которого сел ОСОБА_9, и тронулся с места. После этого ОСОБА_1, управляя автомобилем НОМЕР_1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, с целью прокатиться на чужом автомобиле, прибыли к месту жительства ОСОБА_8, по адресу: АДРЕСА_1, где забрали последнего. Затем, ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_9, а также ОСОБА_8, которому не было достоверно известно о преступных действиях указанных лиц, по окружной дороге прибыли на территорию Кулиничевского поселкового совета Харьковской области и остановились на расстоянии 100 метров от дома №47 по ул. Светлая в г. Харькове, где ОСОБА_8 вышел из автомобиля и пешком направился к месту жительства. После этого, ОСОБА_1, действуя умышленно, по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, с целью скрыть следы совершенного преступления, обнаруженный в багажнике автомобиля НОМЕР_1 фрагмент материи поместили в горловину топливного бака, подожгли его, в результате чего указанный автомобиль загорелся и был полностью уничтожен.

Таким образом. ОСОБА_1, действуя повторно, умышленно, по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9, с целью прокатиться на чужом автомобиле, незаконно завладели автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_21, стоимостью 8700 грн., обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб.

Затем, 01 сентября 2008 года примерно в 04.00 час. ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь возле клуба «Самба», расположенного по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, обратили внимание на ранее незнакомого ОСОБА_22, направившегося к своему автомобилю НОМЕР_2, расположенному возле указанного клуба, в салоне которого находился его знакомый ОСОБА_23 ОСОБА_1, с целью завладения чужим имуществом, напал на ОСОБА_22, нанеся удар кулаком в область лица, от чего последний упал на землю. После этого ОСОБА_1, ОСОБА_9 и неустановленное лицо, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, с целью подавления возможного сопротивления, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, стали наносить множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища потерпевшего ОСОБА_22, от чего последний упал на землю. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_22 к возможному сопротивлению, и воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший находился на земле. ОСОБА_1 из кармана брюк похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «ОСОБА_5 G70». В это время, ОСОБА_23, находясь в автомобиле НОМЕР_2, увидел как ОСОБА_1, ОСОБА_9 и неустановленное лицо стали избивать потерпевшего ОСОБА_22, и, с целью пресечения их противоправных действий, вышел из автомобиля, и пытаясь воспрепятствовать избиение ОСОБА_22, высказал требование оставить в покое последнего. Однако, ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, ногой нанес удар в область колена ОСОБА_23, отчего последний потерял равновесие и присел на землю. Подавив, таким образом волю ОСОБА_23 к возможному сопротивлению, и воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевший находился на земле. ОСОБА_1 из кармана брюк похитил принадлежащий последнему мобильный телефон «Моторола Е1». После этого ОСОБА_9, действуя по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом и ОСОБА_1, и дополняя действия последнего, отвел в сторону ОСОБА_23, пригрозив ему физической расправой, тем самым, полностью подавив его волю к воспрепятствованию противоправным действиям. Затем, с целью пресечения противоправных действий ОСОБА_1, ОСОБА_9 и неустановленного лица, потерпевший ОСОБА_22, сев в автомобиль НОМЕР_2, и с иного мобильного телефона попытался вызвать работников милиции. Однако, ОСОБА_1 упорно продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, рукой разбил окно передней правой двери указанного автомобиля, через которое туловищем пролез в салон, и не желая быть изобличенным в совершенном преступлении, потребовал от ОСОБА_22 прекращения телефонного звонка. После этого, ОСОБА_22, находясь за рулем указанного автомобиля, и оценив численное преимущество нападавших, не имея возможности оказать сопротивление, подчинился незаконным требованиям ОСОБА_1, прекратив осуществлять телефонный звонок, и, оставив телефон в сумке под сидением водителя, вышел из указанного автомобиля. Затем, ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9 и неустановленным лицом, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужим имуществом, совместно с последним, применили к ОСОБА_22 насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившиеся в нанесении множественных ударов кулаками в область головы ОСОБА_22, от которых последний потерял сознание и упал на землю. Тем временем, ОСОБА_1, воспользовавшись этим обстоятельством из автомобиля НОМЕР_2, похитил сумку с имуществом ОСОБА_22: деньгами в сумме 400 грн., телефоном СДМА «Нокиа 6235І», мобильным телефоном «Voxtel BD 30», флеш - карту объемом 2 Гб, кредитную карту «Приватбанка», а также с имуществом ОСОБА_23: мобильным телефоном «Сименс С65», портмоне из кожи коричневого цвета, деньгами в сумме 80 грн., кредитной картой «Приватбанка». После этого ОСОБА_1, ОСОБА_9 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел и желая скрыться с похищенным имуществом с места совершенного преступления, стали убегать в различных направлениях. ОСОБА_23, желая вернуть похищенное имущество, догнал ОСОБА_1 и потребовал вернуть похищенное. Однако, ОСОБА_1, не желая выполнять законные требования потерпевшего, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, из кармана брюк достал нож и стал им размахивать перед потерпевшим. В результате этих действий, ОСОБА_23 осознав реальную угрозу его жизни и здоровью, вынужден был отступить и прекратить преследование ОСОБА_1, в результате чего последний с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В результате примененного к ОСОБА_22 насилия ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9 и неустановленным лицом причинили потерпевшему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2859-2 от 02.10.2008, кровоподтек на голове, правой руке, ссадину на правой ноге и левой руке, что относится к легким телесным повреждениям, и завладели следующим имуществом: сумкой из материи синего цвета стоимостью 20 грн., деньгами в сумме 400 грн., телефоном СДМА «Нокиа 6235І» стоимостью 200 грн., на счету которого находилось 20 грн., мобильным телефоном «ОСОБА_5 G7» стоимостью 100 грн. с СИМ-картой оператора мобильной связи «Билайн» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн., мобильным телефоном «Voxtel BD 30», стоимостью 50 грн. с СИМ-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 2 грн., флеш - картой объемом 2 Гб стоимостью 79 грн., кредитной картой «Приватбанка», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. В результате примененного к ОСОБА_23 насилия ОСОБА_1, действуя по предварительному сговору в группе со ОСОБА_9 и неустановленным лицом причинили потерпевшему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №2860-с от 03.10.2008, ссадину на левой ноге, что относится к легким телесным повреждениям, и завладели следующим имуществом: мобильным телефоном «Сименс С65» стоимостью 500 грн. с СИМ-картой оператора мобильной связи «Лайф» стоимостью 25 грн., мобильным телефоном «Моторола Е1» стоимостью 500 грн. с СИМ-картой оператора мобильной связи «МТС» стоимостью 25 грн., портмоне из кожи коричневого цвета стоимостью 200 грн., деньгами в сумме 80 грн., кредитной картой «Приватбанка», не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

Таким образом, ОСОБА_1, ОСОБА_9 и неустановленное лицо завладели имуществом ОСОБА_22 на общую сумму 926 грн., и ОСОБА_23 на общую сумму 1330 грн., причинив ОСОБА_22 и ОСОБА_23 материальный ущерб на указанные суммы, после чего скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу.

.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_10 вину в предъявленном обвинении признал полностью не отрицал вышеизложенного, гражданський иск потерпевшего ОСОБА_24 признал в полном объеме. Пояснил, что ранее был осужден за совершение открытого похищения чужого имущества. Повторно , в период испытательного срока, совместно с подсудимым ОСОБА_1 31 марта 2008 года с причиненим телесных повреждений , не опасных для жизни и здоровья, потерпевшему ОСОБА_24 , завладели его имуществом телефоном и деньгами 900 гривен, которое обратили в свою пользу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_9 вину в предъявленном и измененном в судебном заседании обвинении признал частино, а именно по ст.. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 289 ч.2 признал в полном объеме, признал гражданские иски потерпевших , не отрицал вышеизложенного. Не признал вину, в совершении пре ступлений , предусмотренных ч.2 ст. 187 и ч.3 ст. 187 УК Украины, считает , что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 186 и ч.3 ст. 186 УК Украины.

Пояснил, что 24.07.2008 года совместно с ОСОБА_8 с причиненим телесных повреждений , не опасных для жизни и здоровья, завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_13 сумкой с телефонами. Не возражал против удовлетворения исковых тренований потерпевшего.

10 июля 2008 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_1 открыто завладели деньгами обменного пункта, с причиненим кассиру обменного пункта ОСОБА_14 телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья в момент причинения. Предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было. Он первым вошел в обменный пункт, когда в нем кассир была одна и помещение кассы было открыто, применив физическую силу, положил потерпевшую на пол в обменном пункте, только удерживал её, не бил и шею ей не поворачивал. ОСОБА_8 и ОСОБА_1 не видели , как это делал, к телесным повреждениям потерпевшей не имеют отношение. Исковые требования не признал в полном объеме.

В конце июля 2008 года совместно с ОСОБА_8 из киоска ЧП « ОСОБА_25Л.» с проникновением в помещение, похитили деньги и продукты питания. Количество похищенного и их стоимость не оспаривал, гражданський иск признал в полном объеме.

28.07.2008 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_1, проникли в помещение аптеки, расположенной на первом этаже дома 25 по ул. Блюхера в г. Харькове, и в присутствии реализатора аптеки открыто похитили 240 гривен, ноутбук и манипулятор « мышь», с похищенным скрались. Гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию действий , количестко и стоимость похищенного.

19.08.2008 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_1 с применением физического насилия, открыто около дома 110-Б по пр.. Тракторостроителей в г. Харькове завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_19. Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал, гражданський иск признал.

25.08.2008 г. совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_1 с применением физического насилия, открыто около дома 52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове завладели омуществом потерпевшего ОСОБА_20 Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.

31.08.2008 г. совместно с ОСОБА_1незаконно завладели автомобілем ОСОБА_21 « ИЖ 21251», покатались в нем и сожгли. Квалификацию действий не оспаривал, стоимость автомобіля не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.

01.09.2008 года совместно с ОСОБА_1 в ночное время находились в клубе « Самба». От знакомых узнал, что ОСОБА_1 на улице с кем-то дерется, как позже узнал с потерпевшими ОСОБА_23 и ОСОБА_22 Имущество потерпевших забрал ОСОБА_1 ОСОБА_26 же телесных повреждений потерпевшим не наносил, имущество их не забирал. Когда подошли работники охраны, он сел. В такси и уехал домой. Считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 187 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_8 вину в предъявленном обвинении признал частино, не оспаривал квалификацию его действий по ч.2 ст. 186 и ч. 3 ст. 186 УК Украины , оспаривал квалификацию действий по ч.3 ст. 187 УК Украины.

Пояснил, что 24.07.2008 года совместно со ОСОБА_9 с причиненим телесных повреждений , не опасных для жизни и здоровья, завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_13 сумкой с телефонами. Не возражал против удовлетворения исковых тренований потерпевшего.

10 июля 2008 года совместно со ОСОБА_9 и ОСОБА_1 открыто завладели деньгами обменного пункта, с причиненим кассиру обменного пункта ОСОБА_14 телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья в момент причинения. Предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было. После того, как кассир обменного пункта убрала на входе разбитую бутылку из-под пива, вошла в обменный пункт, ОСОБА_9 первым вошел за ней в обменный пункт, применив физическую силу, положил потерпевшую на пол в обменном пункте. Он и ОСОБА_1 не видели , как он это делал, к телесным повреждениям потерпевшей не имеют отношение. Он и ОСОБА_1 забрали деньги из кассы, их количество не оспаривает. Исковые требования ЧП « Валигор» признал частино. Исковые требования потерпевшей ОСОБА_14 не признал в полном объеме.

В конце июля 2008 года совместно со ОСОБА_9 из киоска ЧП « ОСОБА_25Л.» с проникновением в помещение, похитили деньги и продукты питания. Количество похищенного и их стоимость не оспаривал, гражданський иск признал в полном объеме.

28.07.2008 года совместно со ОСОБА_9 и ОСОБА_1, проникли в помещение аптеки, расположенной на первом этаже дома 25 по ул. Блюхера в г. Харькове, и в присутствии реализатора аптеки открыто похитили 240 гривен, ноутбук и манипулятор « мышь», с похищенным скрались. Гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию действий , количестко и стоимость похищенного.

19.08.2008 года совместно со ОСОБА_9 и ОСОБА_1 с применением физического насилия, открыто около дома 110-Б по пр.. Тракторостроителей в г. Харькове завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_19. Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал, гражданський иск признал.

25.08.2008 г. совместно со ОСОБА_9 и ОСОБА_1 с применением физического насилия, открыто около дома 52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове завладели омуществом потерпевшего ОСОБА_20 Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал частично, не возражал против квалификации действий по ч.2 ст. 186 , ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 289 УК Украины, не признал вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 187 и ч.3 ст. 187 УК Украины.

Пояснил, что 31 марта 2008 года совместно с ОСОБА_10 около универмага «Московский» открыто завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_11 с применением к нему насилия , не опасного для жизни и здоровья. Не возражал против количества и стоимости похищенного, не возражал против удовлетворения иска.

10 июля 2008 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9. открыто завладели деньгами обменного пункта, с причиненим кассиру обменного пункта ОСОБА_14 телесных повреждений, не опасных для жизни и здоровья в момент причинения. Предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было. ОСОБА_9 вошел в обменный пункт, уложил потерпевшую на пол., как он это сделал он не видел. Затем он вошел в обменный пункт с ОСОБА_8, забрали деньги из кассы и с похищенным скрались с места совершения преступления, деньги потратили совместно. Не возражал против исковых тренований ЧФ « Валигор». Возражал против исковых тренований потерпевшей ОСОБА_14, поскольку телесных повреждений ей не наносил, предварительного сговора на совершение разбойного нападения не было.

28.07.2008 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, проникли в помещение аптеки, расположенной на первом этаже дома 25 по ул. Блюхера в г. Харькове, и в присутствии реализатора аптеки открыто похитили 240 гривен, ноутбук и манипулятор « мышь», с похищенным скрались. Гражданский иск признал в полном объеме, не оспаривал квалификацию действий , количестко и стоимость похищенного.

19.08.2008 года совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9. с применением физического насилия, открыто около дома 110-Б по пр.. Тракторостроителей в г. Харькове завладели имуществом потерпевшего ОСОБА_19. Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал, гражданський иск признал.

25.08.2008 г. совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 с применением физического насилия, открыто около дома 52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове завладели омуществом потерпевшего ОСОБА_20 Квалификацию действий, количество и стоимость похищенного не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.

31.08.2008 г. совместно со ОСОБА_9 незаконно завладели автомобилем ОСОБА_21 « ИЖ 21251», покатались в нем и сожгли. Квалификацию действий не оспаривал, стоимость автомобиля не оспаривал. Гражданский иск признал в полном объеме.

01.09.2008 года совместно со ОСОБА_9 в ночное время находились в клубе « Самба». Находясь на улице он поссорился с потерпевшими ОСОБА_22 и ОСОБА_23, затем подрались. Потерпевшие сели в автомобиль, он рукой разбил стекло автомобіля, возможно у него в руке был мобильный телефон. Телефоны потерпевших забрал он. Когда подошли работники охраны, он убежал с места совершения преступления, его преследовал потерпевший. Ножа у него с собой не было и он потерпевшему ничем не угрожал. Считает, что его действия неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 187 УК Украины. Считает , что он совершил грабеж.

Несмотря на частичное признание подсудимыми вины в предъявленном обвинении, их виновность подтверждается собранными по делу в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_11, совершенного 31.03.2008 ОСОБА_1 и ОСОБА_10

- фактическими данными протокола изъятия от 22.05.2008, о том, что работники милиции в присутствии понятых в служебном помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_27 изъяли мобильный телефон «ОСОБА_12 К550І»

т.5 л.д.П

- фактическими данными, содержащимися в протоколе изъятия от 22.05.2008, о том, что работники милиции в присутствии понятых в служебном помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_28 изъяли закупочный акт на приобретение мобильного телефона «ОСОБА_12 К550І»,

т.5 л.д. 13

- закупочным актом от 03.04.2008, о том, что частный предприниматель ОСОБА_28 приобрел у ОСОБА_29 мобильный телефон «ОСОБА_12 К550І»,

т.5 л.д. 12

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11 в судебном заседании о том, что 31 марта 2008 года примерно з 00.20 час. он возвращался домой . Возле дома №60 по ул. Героев Труда в г. Харькове двое ранее незнакомых парней нанеся несколько ударов в область головы и шеи, похитили принадлежащее ему имущество;

т.5 л.д. 45

- показаниями свидетеля ОСОБА_28 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что он является частным предпринимателем и на территории рынка «Кутузовский» г. Харькова занимается приобретением и продажей мобильных телефонов и аксессуаров к ним. В начале апреля 2008 года к нему обратились двое ранее незнакомых парней, одного из них звали ОСОБА_29», у которых он приобрел мобильный телефон «ОСОБА_12 К550І», имеющий ;

т.5 л.д. 53

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что в начале апреля 2008 года он на территории рынка «Кутузовский» в г. Харькове приобрел мобильный телефон «ОСОБА_12 К550І», который в последующем был изъят работниками милиции;

т.5 л.д. 54

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_11 и обвиняемым ОСОБА_10, в ходе которой потерпевший подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах свершенного в отношении него преступления и похищения его имущества. Обвиняемый ОСОБА_10 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_11 и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления совместно с ОСОБА_1 и похищения денежных средств и имущества;

т.5 л.д. 57-58

- показаниями потерпевшего ОСОБА_11, который в ходе очной ставки с

ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах свершенного в отношении него преступления и похищения его имущества. В свою очередь, подозреваемый ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_11 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления совместно с ОСОБА_10 и похищения денежных средств и имущества;

т.5 л.д. 59-60

- заключением судебно-товароведческой экспертизы №1612.1/1612-08 от 02.06.2008 о том, что стоимость похищенного у ОСОБА_11 составляет 775 грн.;

т.5 л.д. 64

-вещественными доказательствами: мобильным телефоном: «ОСОБА_12 К550І», осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

т.5 л.д. 86, 87

- показаниями обвиняемого ОСОБА_10 и подозреваемого ОСОБА_1, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_10 и ОСОБА_1 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений ;

т.5 л.д. 55-56

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_13, совершенного 24.06.2008 ОСОБА_8 и ОСОБА_9

- гарантийным талоном, представленным потерпевшим ОСОБА_13 на похищенный мобильный телефон «Моторола С155»,

т.1 л.д. 91

- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 19.07.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых в служебном помещении у ОСОБА_30 изъяли мобильный телефон «Сименс А75»

т.1 л.д. 96

- фактическими данными, содержащимися в протоколе изъятия от 29.07.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых возле дома №12 по ул. Подлесной в г. Люботине Харьковской области у ОСОБА_31 изъяли мобильный телефон «Моторола С155»,

т.1 л.д. 99

- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 19.07.2007, о том, что работники милиции в присутствии понятых на территории рынка по ул. Героев Труда в г. Харькове у ОСОБА_32 изъяли закупочный акт от 26.06.2008 на приобретение у ОСОБА_9 мобильных телефонов: «Моторола С155», и «Сименс А75», имеющего ;

т.1 л.д. 103

- показаниями потерпевшего ОСОБА_13 в судебном заседании о том, что 24.06.2008 примерно в 23.00 час. возле дома №22 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове трое ранее незнакомых парней нанеся несколько ударов в область головы похитили принадлежащее ему имущество;

т.1 л.д. 118-119

- фактом опознания от 01.11.2008 потерпевшим ОСОБА_13 мобильный телефон «Сименс А75», как принадлежащий ему и похищенный 24.06.2008 возле дома №22 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове;

т.1 л.д. 122

- опознанием от 01.11.2008 потерпевшим ОСОБА_13 мобильного телефона «Моторола С155», как принадлежащего ему и похищенного 24.06.2008 возле дома №22 по ул. Ком. Уборевича в г. Харькове;

т.1 л. д. 124

- показаниями свидетеля ОСОБА_30 в судебном заседании о том, что 02.07.2008 на рынке «Кутузовский», расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, у ранее незнакомого мужчины приобрел мобильный телефон «Сименс А75», который в дальнейшем был изъят работниками милиции;

т.1 л.д. 126

- показаниями свидетеля ОСОБА_32 о том, что он является частным предпринимателем и на рынке «Кутузовский», расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, занимается приобретением и продажей мобильных телефонов и аксессуаров к ним. Примерно 24 июня 2008 года на территории указанного рынка у ранее незнакомого парня он приобрел мобильные телефоны: «Моторола С155», и «Сименс А75», которые в дальнейшем продал ранее незнакомым лицам;

т.1 л.д. 108-110

-показаниями свидетеля ОСОБА_33 в судебном заседании о том, что временно подрабатывает на рынке «Кутузовский», расположенный возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове, и занимается приобретением и продажей мобильных телефонов и аксессуаров к ним. В середине июля 2008 года он для ранее незнакомого мужчины у реализатора ОСОБА_32 приобрел мобильный телефон «Моторола С155»;

т.1 л.д. 111-112

- показаниями свидетеля ОСОБА_34 данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что 09 июля 2008 года он находился по месту жительства знакомой ОСОБА_31, которая попросила приобрести для нее недорогой мобильный телефон. 13 июля 2008 года на рынке, расположенном возле станции метро «Героев Труда» в г. Харькове он приобрел мобильный телефон «Моторола С155», который в дальнейшем передал ОСОБА_31;

т.1 л.д. 113-114

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_31, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия.

т.1 л.д.143

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами: «Моторола С155», и «Сименс А75», закупочным актом от 24.06.2008, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;

т.1 л.д. 115,116

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений;

т.2 л.д. 65-67 -

- показаниями обвиняемого ОСОБА_8С, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_8 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 68-85

-показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2 л.д. 189-209

По эпизоду завладения имуществом ЧФ «Валигор», совершенного 10.07.2008 ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9

- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 10.07.2008, о том, что в помещении пункта обмена валют, расположенном по ул. Блюхера,21 в г. Харькове, зафиксированы следы борьбы;

т.1 л.д.155-162

- показаниями свидетеля ОСОБА_35 в судебном заседании о том, что он является директором ЧФ «Валигор», которая занимается валютно-обменными операциями. Пункт обмена валют расположен по ул. Блюхера, 21 в г. Харькове. 10.07.2008 примерно в 00.30 час. ему позвонила кассир указанного пункта обмена валют ОСОБА_14 и сообщила о нападении на неё и похищении денежных средств в сумме 31875 грн.;

т.1 л.д. 176-177

- выемкой документов о движении денежных средств в кассе пункта обмена валют ЧФ «Валигор», расположенного по ул. Блюхера, 21 в г. Харькове;

т.1 л.д. 179,201-203

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что с ноября 2007 года она работает кассиром в ЧФ «Валигор», в пункте обмена валют, расположенном по ул. Блюхера, 21 в г. Харькове. В ночь на 10.07.2008 на указанный пункт обмена валют тремя ранее ей незнакомыми парнями совершено нападение и похищены деньги в сумме 31875 грн.; Ей причинены телесные повреждения опасные для жизни и здоровья в момент причинения. Она обращалась за медицинской помощью, проходила курс лечения. Просила суд удовлетворить её исковые требования о возмещении подсудимыми материального и морального вреда.

т.1 л.д. 276-277,278

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14С, которая в ходе очной ставки с обвиняемым

ОСОБА_8 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в

отношении нее преступления и похищения из кассы денежных средств. В свою очередь,

обвиняемый ОСОБА_8 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_14 и рассказал об

обстоятельствах совершенного в отношении последней преступления совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 и похищения денежных средств. Однако, обвиняемый ОСОБА_8 заявил, что потерпевшую ОСОБА_14 никто не избивал;

т.1 л.д. 281-283

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14С, которая в ходе очной ставки с обвиняемым

ОСОБА_9 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в

отношении нее преступления и похищения из кассы денежных средств. В свою очередь,

обвиняемый ОСОБА_9 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_14 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последней преступления совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 и похищения денежных средств. Однако, обвиняемый ОСОБА_9Н заявил, что потерпевшую ОСОБА_14 никто не избивал;

т.1 л.д. 286-288

- показаниями потерпевшей ОСОБА_14С, которая в ходе очной ставки с обвиняемым

ОСОБА_1 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в

отношении нее преступления и похищения из кассы денежных средств. В свою очередь,

обвиняемый ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшей ОСОБА_14 и рассказал об

обстоятельствах совершенного в отношении последней преступления совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 и похищения денежных средств. Однако, обвиняемый ОСОБА_1В заявил, что потерпевшую ОСОБА_14 никто не избивал;

т.1 л.д. 291-293

- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 10.09.2008 о том,

что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_9 изъята футболка белого цвета;

т.1 л.д. 171

- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 10.09.2008 о том,

что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_8 изъяты футболка зеленого цвета и брюки темно-бежевого цвета;

т.1 л.д. 172-173

- фактическими данными, содержащимися в протоколе осмотра от 09.09.2008 о том, что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_36 ( сожительницы ОСОБА_9Н.) изъяты мужские джинсы синего цвета;

т.1 л.д. 175

- вещественными доказательствами: документами о движении денежных средств в пункте обмена валют ЧФ «Валигор», футболкой белого цвета, футболкой зеленого цвета, брюками темно-бежевого цвета, джинсами синего цвета, осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;

т.1 л.д. 204, 205, 209, 210, 211, 212, 213, 214

- справкой Национального Банка Украины в Харьковской области о курсе доллара США и ЕВРО по состоянию на 10.07.2008;

т.1 л.д. 311,313

- заключением судебно-медицинской экспертизы №3729-с от 02.12.2008 о том, что у ОСОБА_14 имеют место закрытая черепномозговая травма с сотрясением головного мозга с ликворно-гипертензионным, вестибуло-атактическим синдромами, синдромом вегето-сосудистой дистонии по смешанному типу, выраженным астеническим синдромом, кровоподтеки на правой руке, туловище, ягодицах и ногах, что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья;

т.1 л.д. 303-305

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой они подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 65-67

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_1, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_1 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 62-64

- показаниями обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 186-188

- показаниями обвиняемого ОСОБА_8С, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_8 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 68-85

- показаниями обвиняемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 316-334

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2л.д. 189-209

- показаниями дополнительного свидетеля ОСОБА_26 в судебном заседании о том, что она является подругой потерпевшей ОСОБА_14 10.07.2008 г. примерно в 10-00 ОСОБА_14 зашла к ней домой и попросила помочь дойти до дома, просила не вызывать скорую помощь , чтобы не беспокоить родителей. Вечером того дня она снова зашла к ОСОБА_14 домой и та ей рассказала, что находилась на работе в обменном пункте. Один парень у неё поменял валюту, выходя из обменного пункта, разбил бутылку из-под пива. Она вышла убрать стекло, а когда возвращалась на рабочее место, то её незнакомые парни схватили, затащили в обменный пункт, стали избивать, забрали все деньги и скрылись. Она вызвала работников милиции. Она видела у ОСОБА_14 синяки на руках и ногах, на левой руке и предплечье, на бедре, кровоподтек и припухлость на ноге, на затылке вырван клок волос. Дарья была бледной, у неё кружилась голова. Дарья говорила , что во время нападения на неё ей дернули шею, после чего шея сильно болела, она проходила курс лечения в стационаре , а потом амбулаторно.

По эпизоду кражи имущества ОСОБА_15, совершенной в конце июля 2008 года ОСОБА_8 и ОСОБА_37

- показаниями потерпевшей ОСОБА_15, данными ею в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия, о том, что она зарегистрирована как физическое лицо - предприниматель и занимается розничной торговлей продуктов питания с торгового киоска по пр-ту Тракторостроителей, 142-А в г. Харькове. В конце июля 2008 года примерно в 10.00 час. она обнаружила, что в указанном киоске повреждены запирающие устройства, подняты жалюзи. В ходе осмотра киоска обнаружила отсутствие денег в сумме 1000 грн., а также продуктов питания на сумму 1000 грн.;

т.4 л.д. 67-68

- фактическими данными, содержащимися в акте инвентаризации ЧП «ОСОБА_15

Т.Л.» о том, что сумма похищенного имущества из киоска, расположенного по пр-ту

Тракторостроителей, 142 в г. Харькове, в конце июля 2008 года составила 2000 грн.;

т.4 л.д. 71

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении

между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 65-67

- показаниями обвиняемого ОСОБА_8С, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_8 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 68-85

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2 л.д. 189-209

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_18, совершенного 28.07.2008 ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9

- показаниями потерпевшего ОСОБА_18 в судебном заседании о том, что он зарегистрирован как физическое лицо-предприниматель и занимается розничной реализацией лекарственных средств, в том числе, в помещении аптеки, расположенной по ул.Блюхера,25 в г. Харькове. 28.07.2008 примерно в 10.00 час. со слов реализатора ОСОБА_17 стало известно,что в ночь на 28.07.2008 трое ранее незнакомых ей парней похитили деньги в сумме 240 грн., а также ноутбук;

т.4 л.д. 109

- показаниями потерпевшего ОСОБА_18, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах

похищения принадлежащего ему имущества. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_1

подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_18 и рассказал об обстоятельствах

совершенного преступления совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9;

т.4 л.д. 124-125

- показаниями потерпевшего ОСОБА_18, который в ходе очной стайки с

обвиняемым ОСОБА_8 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах похищения принадлежащего ему имущества. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_8 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_18 и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9;

т.4 л.д. 126-127

- показаниями потерпевшего ОСОБА_18, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_9 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах

похищения принадлежащего ему имущества. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_9подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_18 и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_1;

т.4 л.д. 128-129

- показаниями свидетеля ОСОБА_17 о том, что она работает реализатором в аптеке, расположенной на первом этаже дома №25 по ул. Блюхера в г. Харькове. В ночь на 28.07.2008 она находилась на работе и когда вышла из подсобного помещения, то внутри аптеки увидела ранее незнакомых троих парней, в руках одного из них находился ноутбук. Она стала кричать, чтобы они ничего не трогали, и схватила одного из них, но он вырвался и все трое убежали;

т.4 л.д. 148

- показаниями свидетеля ОСОБА_38 в судебном заседании о том, что он является частным предпринимателем и занимается установкой и ремонтов металлопластиковых окон. 28.07.2008 он заменил разбитое стекло входной двери помещения аптеки, расположенного на первом этаже жилого дома по ул. Блюхера, 25 в г. Харькове;

т.4 л.д. 120

- счетом №4 от 28.07.2008, предоставленным свидетелем ОСОБА_38 о работе по замене стекла входной двери помещения аптеки, расположенного на первом этаже жилого дома по ул. Блюхера, 25 в г. Харькове;

т.4 л.д. 121

- вещественным доказательством: счетом №4 от 28.07.2008, осмотренным и

приобщенным к материалам уголовного дела;

т.4 л.д. 122,123

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении

между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 65-67

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_1, данными при проведении

между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_1 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 62-64

- показаниями обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 186-188

- показаниями обвиняемого ОСОБА_8С, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_8 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 68-85

- показаниями обвиняемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2л.д. 316-334

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2л.д. 189-209

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_19, совершенного 19.08.2008 ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9

- гарантийным талоном, представленным потерпевшим ОСОБА_19 на похищенный у него мобильный телефон «ОСОБА_28 эриксон К770І»,

т.З л.д. 14

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19 в судебном заседании о том, что 19.08.2008примерно в 23.30час. он проходил возле дома №110 по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове и почувствовал нанесенный сзади удар в область головы, отчего упал на землю. После этого один из

нападавших держал его ноги, второй - руки, а третий проверял содержимое карманов и похитил мобильный телефон «ОСОБА_28 эриксон К770І», а затем нападавшие несколько раз его ударили ногами в область туловища и скрылись;

т.З л.д. 18-19,26

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который в ходе воспроизведения

обстановки и обстоятельств события показал и на месте рассказал об обстоятельствах

совершенного в отношении него нападения;

т.З л.д. 22-25

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_8 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах

совершенного в отношении него преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_8

подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_19 и рассказал об обстоятельствах

совершенного в отношении последнего преступления совместно с ОСОБА_1 и

ОСОБА_9;

т.З л.д. 40-42

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах

совершенного в отношении него преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_19 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9;

т.З л.д. 45-46

- показаниями потерпевшего ОСОБА_19, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_9 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах

совершенного в отношении него преступления. В свою очередь, обвиняемый

ОСОБА_9 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_19 и рассказал об

обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления совместно с

ОСОБА_1 и ОСОБА_8С;

т.З л.д. 47-49

- вещественным доказательством: гарантийным талоном на мобильный телефон «ОСОБА_28 эриксон К770І», осмотренным и приобщенным к

материалам уголовного дела;

т.З л.д.15, 16

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении

между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 65-67

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_1, данными при проведении

между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_1 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 62-64

- показаниями обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 186-188

- показаниями обвиняемого ОСОБА_8С, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_8 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 68-85

- показаниями обвиняемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 316-334

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2 л.д. 189-209

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_20,совершенного 25.08.2008 ОСОБА_1, ОСОБА_8 и ОСОБА_9

- показаниями потерпевшего ОСОБА_20 , данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия,о том, что 25.08.2008 примерно в 02.00 час. когда он проходил мимо дома №52 по ул. Гв. Широнинцев в г. Харькове, почувствовал нанесенный сзади удар в область головы, отчего упал на землю. Находясь на земле он увидел трое ранее незнакомых парней, которые нанесли несколько ударов в область туловища и похитили принадлежащее ему имущество: мобильные телефоны «Нокиа 2650», «Нокиа 6185», фотоаппарат «Сони» и денежные средства в сумме 1000 грн.;

т.4 л.д. 6, 40-41

- данными, содержащимися в протоколе осмотра от 09.09.2008 о том, что работниками милиции в присутствии понятых в помещении СОМ Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_39 изъят мобильный телефон «Нокиа 2650», который ранее передал ей в пользование ОСОБА_1;

т.4 л.д. 33

- вещественным доказательством: мобильным телефоном «Нокиа 2650», осмотренным и приобщенным к материалам уголовного дела;

т.4 л.д. 37, 38

- фактом опознания 14.10.2008 потерпевшим ОСОБА_20 принадлежащего ему и похищенного 25.08.2008 мобильного телефона «Нокиа 2650», изъятого у ОСОБА_39;

т.4 л.д. 42

- заключении судебно-медицинской экспертизы №2766-с от 26.09.2008 о том, что у ОСОБА_20 имеют место: поверхностная ушибленная рана на кровоподтечной основе на голове, ссадины на руках, что относится к легким телесным повреждениям;

т.4 л.д. 14

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 65-67

- показаниями обвиняемых ОСОБА_8 и ОСОБА_1, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_8 и ОСОБА_1 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 63-64

- показаниями обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2 л.д. 186-188

- показаниями обвиняемого ОСОБА_8С, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_8 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 68-85

- показаниями обвиняемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 316-334

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2 л.д. 189-209

По эпизоду незаконного завладения транспортным средством ОСОБА_40, совершенного 31.08.2008 ОСОБА_1 и ОСОБА_9

- показаниями потерпевшего ОСОБА_21 о том, что он приобрел автомобиль

«Москвич ИЖ-21251» государственный номерной знак НОМЕР_3, который на ночь оставлял по месту жительства - возле дома № 29 по ул. Блюхера в г. Харькове. 31 августа 2008 года в утреннее время он обнаружил, что указанный автомобиль отсутствует. После этого по телефону он обратился в органы милиции и узнал, что данный автомобиль сгорел на территории Липецкого района Харьковской области. По прибытию на место он увидел, что принадлежащий ему автомобиль сгорел полностью и восстановлению не подлежит;

т.4 л.д. 163

- сведениями, содержащимися в доверенности от 24.12.2007 о том, что ОСОБА_21 уполномочен по вопросам, связанным с эксплуатацией, распоряжением, страхованием и правом управления автомобилем НОМЕР_4;

т.4 л.д. 154

- показаниями обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_9, данными при проведении между ними очной ставки, в ходе которой ОСОБА_1 и ОСОБА_9 подтвердили ранее данные признательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений и изобличили друг друга в их совершении;

т.2л.д. 186-188

- показаниями обвиняемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения;

т.2 л.д. 316-334

- показаниями обвиняемого ОСОБА_9, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_9 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_8 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2 л.д. 189-209

По эпизоду завладения имуществом ОСОБА_22 и ОСОБА_23, совершенного 01.09.2008 ОСОБА_1, ОСОБА_9 и неустановленным лицом

- фактом изъятия 01.09.2008 у ОСОБА_1 мобильных телефонов: «Нокиа 6235Ї», «ОСОБА_28 эриксон О70», «Сименс С62», «ОСОБА_28 эриксон 520І», «Моторола 1152 АА»;

т.З л.д. 63

- показаниями потерпевшего ОСОБА_22 в судебном заседании о том, что в ночь на 01.09.2008 возле клуба «Самба» трое ранее незнакомых парней нанеся несколько ударов в область головы похитили у него и его приятеля ОСОБА_23 мобильные телефоны;

т.З л.д. 82-83, 86-89

- показаниями потерпевшего ОСОБА_22С, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах

совершенного в отношении него и ОСОБА_23 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_22 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении последнего преступления;

т.З л.д. 122-125

- показаниями потерпевшего ОСОБА_22С, который в ходе очной ставки с

обвиняемым ОСОБА_9 изобличил последнего и подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_23 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_9 заявил, что преступления в отношении ОСОБА_22 и ОСОБА_23 он не совершал;

т.З л.д. 128-132

- показаниями потерпевшего ОСОБА_23, аналогичными показаниям потерпевшего ОСОБА_22С;

т.З л.д. 91-92, 95-97

- показаниями потерпевшего ОСОБА_23, который в ходе очной ставки с обвиняемым ОСОБА_9 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_22 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_9 заявил, что преступления в отношении ОСОБА_22 и ОСОБА_23 он не совершал;

т.З л.д. 133-138

- показаниями потерпевшего ОСОБА_23, который в ходе очной ставки с обвиняемым ОСОБА_1 подтвердил ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него и ОСОБА_22 преступления. В свою очередь, обвиняемый ОСОБА_1 подтвердил показания потерпевшего ОСОБА_23 и рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении ОСОБА_22 преступления. Однако, обвиняемый ОСОБА_1 заявил, что в отношении ОСОБА_23 преступления не совершал;

т.Зл.д. 139-144

- показаниями свидетеля ОСОБА_41 в судебном заседании о том, что в ночь на 01.09.2008 ее брат ОСОБА_1 около клуба « Самба» дрался с ранее незнакомым ей парнем;

т.3 л.д. 98-99,169

- показаниями свидетеля ОСОБА_42, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия о том, что в ночь на 01.09.2008 она,

ОСОБА_41, ОСОБА_1 и ОСОБА_9 находились в помещении клуба «Самба»,

расположенном по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове. Примерно в 04.00 час. Возле здания указанного клуба ОСОБА_1 подрался с двумя ранее незнакомыми парнями;

т.Зл.д. 145-146, 163

- показаниями свидетеля ОСОБА_43 в судебном заседании о том, что он работает в должности прапорщика ГСО. 01.09.2008 примерно в 04.46 он в составе группы по тревоге прибыл к клубу «Самба», расположенному по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, с тыльной стороны которого находилось скопление людей, дерущихся между собой. При виде наряда милиции указанные лица стали убегать. Нарядом милиции был задержан ОСОБА_1, которого опознал один из потерпевших ОСОБА_23, как похитившего мобильный телефон. После этого задержанный ОСОБА_1 был осмотрен и у последнего изъяты 5 мобильных телефонов;

т.Зл.д. 165-166

- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_44 в судебном заседании;

т.З л.д. 167-168

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2860-с от 03.10.2008 о том, что у ОСОБА_23 имеют место: ссадина на левой ноге, что относится к легким телесным повреждениям;

т.З л.д. 177

- заключением судебно-медицинской экспертизы №2859-с от 02.10.2008 о том, что у ОСОБА_22 имеют место: кровоподтек на голове,

правой руке, ссадина на правой ноге и левой руке, что относится к легким телесным

повреждениям;

т.3л.д. 187

- показаниями свидетеля ОСОБА_45 в судебном заседании о том, что 01.09.2008 примерно в 05.30 час. он проходил мимо клуба «Самба» и был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого работники милиции у ранее незнакомого парня изъяли 5 мобильных телефонов, которые были помещены в пакет и опечатаны;

Т .З л.д. 192

- фактом опознания 02.09.2008 потерпевшим ОСОБА_22 мобильного телефона

«Нокиа 6235і», как принадлежащего ему и похищенного 01.09.2008 возле клуба «Самба» по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове;

т.3л.д. 193

- фактом опознания 02.09.2008 потерпевшим ОСОБА_22 мобильного телефона

«ОСОБА_42 эриксон О70», как принадлежащего ему и похищенного 01.09.2008 возле клуба

«Самба» по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове;

т.Зл.д. 195

- фактом опознания 02.09.2008 потерпевшим ОСОБА_23 мобильного телефона

«Сименс С65», как принадлежащего ему и похищенного 01.09.2008 возле клуба «Самба» по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове;

т.Зл.д. 197

- вещественными доказательствами: мобильными телефонами - «Нокиа 6235і», «ОСОБА_42 О70», «Моторола Е1», «Сименс С65», осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела;

т.З л.д. 199, 200

- показаниями обвиняемого ОСОБА_1, данными при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на места совершенных совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 преступлений, и рассказал об обстоятельствах их совершения.

т.2 л.д. 316-334

Постановлением прокурора Московского района г. Харькова от 10.06.2009 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции по заявлению потерпевшей ОСОБА_14 о применении к ней в ходе досудебного следствия недозволенных методов ведения следствия сотрудниками милиции.

Т.7 л.д. 161-162

Суд критически относится к пояснениям подсудимых ОСОБА_1,ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что у них не было предварительного сговора на разбойное нападение на пункт обмена валюты и потерпевшею ОСОБА_14, о том, что их действия были не согласованы. Суд считает показания подсудимых их тактикой защиты. Подсудимые дали вышеописанные показания с целью уйти от ответственности за совершенное преступление. Показания подсудимых опровергаются приведенными выше доказательствами.

Суд критически относится к показаниям подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_9 о том, что 01.09.2008 года между ними не было предварительного сговора на разбойное нападение на потерпевших ОСОБА_22 и ОСОБА_23 около клуба « Самба» . Суд считает показания подсудимых их тактикой защиты. Подсудимые дали вышеописанные показания с целью уйти от ответственности за совершенное преступление.

Суд считает действия подсудимых согласованными. Их показания в судебном заседании опровергаются приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1

по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;

по ч.3 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 187 УК Украины- нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой;

по ч.3 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 289 УК Украины незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_8

По ч.3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;

по ч.3 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;

по ч.3 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 289 УК Украины незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_10 :

по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_9 :

По ч.3 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц;

по ч.3 ст. 186 УК Украины открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 187 УК Украины- нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой;

по ч.3 ст. 187 УК Украины нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием , опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в помещение;

по ч.2 ст. 289 УК Украины незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с заключением судебно -наркологической экспертизы №2273 от 27.11.2008 у ОСОБА_1 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без признаков зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

т.2 л.д. 252, 335-364

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 являются: добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1 не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_8 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с заключением судебно -наркологической экспертизы №2272 от 27.11.2008 у ОСОБА_8 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без признаков зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

т.2 л.д. 1,87-123

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_8 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_8 не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_9 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача-нарколога и врача-

психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с заключением судебно - наркологической экспертизы №2271 от 27.11.2008 у ОСОБА_9 имеют место психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя без признаков зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

т.2 л.д. 128,210-246

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_9 не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_9, не установлено.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_10 установлено, что он ранее судим , в период испытательного срока совершил новое преступление, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

т.5 л.д. 92-97

При назначении размера и вида наказания подсудимым суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные о их личности , обстоятельства, смягчающие наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные расходы, связанные с проведением экспертиз суд взыскивает с подсудимых.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_13 суд оставляет без рассмотрения в связи с неподготовленностью, что не лишает возможности потерпевшего обратиться с иском в гражданском порядке. Иск потерпевшего ОСОБА_11 суд оставляет без рассмотрения в связи с отказом потерпевшего от иска. Иск директора ЧФ « Валигор» ОСОБА_35 суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 32499 гривен 46 копеек в пользу ЧФ « Валигор». Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_14 суд удовлетворяет частично, взыскивает с подсудимых ОСОБА_1 , ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу потерпевшей ОСОБА_14 в счет возмещения морального вреда 5000 гривен , в части возмещения материального ущерба суд оставляет иск без рассмотрения в связи с его неподготовленностью, что не лишает её возможности обращения с иском о возмещении материального ущерба в гражданском порядке. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_19 суд удовлетворяет и взыскивает солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1300 гривен . Гражданские иски потерпевших ОСОБА_23 и потерпевшего ОСОБА_21 суд оставляет без рассмотрения в связи с отказом от иска. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_22 суд удовлетворяет и взыскивает с ОСОБА_1 и ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 700 гривен. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_20 суд удовлетворяет и взыскивает солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 3000 гривен. Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_15 суд удовлетворяет и взыскивает солидарно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 2112 гривен. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_18 суд удовлетворяет и взыскивает солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 4282 гривни.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;

По ч.3 ст. 186 УК Украины 6 лет лишения свободы;

По ч.2 ст. 187 УК Украины 8 лет лишения свободы без конфискации лично ему принадлежащего имущества;

По ч. 3 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества;

По ч. 2 ст. 289 УК Украины 7 лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества

В соответствии со ст. 70,104 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы без конфискации всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру наказания исчислять с 31 августа 2008 года , а не с 11 сентября 2008 года, как ошибочно указано в протоколе задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время содержания его под стражей с 26 мая 2008 года по 29 мая 2008 года включительно.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2, 186 ч.3, 185 ч.3, 187 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание :

По ч.3 ст. 185 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

По ч.2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;

По ч.3 ст. 186 УК Украины 6 лет лишения свободы;

По ч.3 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ОСОБА_8 назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_8 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру наказания исчислять с 07 сентября 2008 года, согласно протокола задержания.

ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 187 ч.2, 187 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

По ч.3 ст. 185 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы

по ч.2 ст. 186 УК Украины 5 лет лишения свободы;

По ч.3 ст. 186 УК Украины 6 лет лишения свободы;

По ч.2 ст. 187 УК Украины 8 лет лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего имущества;

По ч. 3 ст. 187 УК Украины 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;

По ч. 2 ст. 289 УК Украины 7 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_9 назначить наказание 9 (девять) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_9 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру наказания ОСОБА_9 исчислять с 01 сентября 2008 года, а не с 10 сентября 2008 года , как ошибочно указано в протоколе задержания.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой меры наказания по предыдущему приговору от 26.02.2008 года Московского районного суда г. Харькова, окончательно ОСОБА_10 назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_10 оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Срок наказания ОСОБА_10 исчислять с 22 мая 2008 года согласно протокола задержания.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14 в части возмещения материального ущерба, ОСОБА_23, ОСОБА_21 оставить без рассмотрения.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ЧФ «Валигор» в счет возмещения материального ущерба 32499,76 гривен ( тридцать две тысячи четыреста девяносто девять гривен 76 копеек).

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_14 в счет возмещения морального вреда 5000 гривен ( пять тысяч гривен)

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_19 в счет возмещения материального ущерба 1300 гривен (одну тысячу триста гривен)

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_22 700 гривен.

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_20 в счет возмещения материального ущерба 3000 гривен (три тысячи гривен).

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 2112 гривен ( две тысячи сто двенадцать гривен)

Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу ОСОБА_18 в счет возмещения материального ущерба 4282 гривни ( четыре тысячи двести восемдесят две гривни).

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9 в пользу Национального университета внутренних дел стоимость товароведческих экспертиз 1126 гривен 15 копейки ( код 08571096, банк получателя УГК в Харьковской области Р\Р 35227002000112, МФО 851011)

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 стоимость криминалистической, товароведческой экспертизы 1376 гривен 22 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код 25574728, УГК в Харьковской области, Р\Р 35229002000143, МФО 851011.

Взыскать солидарно с ОСОБА_10, ОСОБА_1 стоимость товароведческой экспертизы 282 гривни 47 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код 25574728, УГК в Харьковской области, Р\Р 35229002000143, МФО 851011.

Взыскать солидарно с ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 стоимость товароведческой экспертизы 225 гривен 23 копейки ( код 08571096, банк получателя УГК в Харьковской области Р\Р 35227002000112, МФО 851011)

Вещественные доказательства :

Гарантийный талон на мобильный телефон « Сименс А75», гарантийный талон на мобильный телефон «Моторола с 155», закупочный акт от 26.06.2008 г., приобщенные к материалам дела хранить в материалах дела;

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица - ОСОБА_46 фирмы «Валигор», Свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации) субъекта предпринимательской деятельности- юридического лица - ОСОБА_46 фирмы «Валигор» от 24.02.2000 года, копия ОСОБА_46 фирмы «Валигор» (новая редакция) от 24.12.2005, на 7 листах; Агентское соглашение № 9 от 19.01.2006, на 2-х листах; Договор поручение № 9 от 19.01.2006; Дополнительное соглашение к агентскому соглашению № 9 от 19.01.2006 Справка о регистрации пункта обмена иностранных валют в Управлении Национального банка Украины; 7) Торговый патент ОСОБА_8 ТПА № 730668 от 10.04.2006 Договор № 1\08 от 01.10.2008 ОСОБА_31 аванса пункта обмена валют ЧФ «Валигор» Приказ о принятии на должность кассира ЧФ «Валигор» ОСОБА_14 Аттестационный лист ОСОБА_14 Сергеевны на 2 листах, Копия распечатки купли-продажи валюты пункта обмена валют ЧФ «Багор» по ул.Блюхера, 21, в г.Харькове за 09.07.2008, на 1 листе; ОСОБА_45 приема-передачи валютных ценностей пункта обмена валют ЧФ «Валигор» по ул. Блюхера, 21, в г.Харькове за 09.07.2008, Справка об остатке денежных средств пункта обмена валют ЧФ «Валигор» по ул.Блюхера, 21, -.Харькове за 10.07.2008, приобщенных к материалам уголовного дела хранить в материалах дела;

Футболку белого цвета, изъятую у ОСОБА_9 со следами загрязнения, футболку зеленого цвета и брюки цвета хаки, изъятые у ОСОБА_8 со следами загрязнения, джинсы синего цвета, изъятые у ОСОБА_36, приобретенные на деньги, добытые преступным путем, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства;

Мобильные телефоны: « Нокиа 6235», «Сони» Жд 70», переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_22, мобильные телефоны « Моторола», « Сименс», переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_23 считать возвращенными законным владельцам;

Мобильный телефон « Нокиа 2650» , переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_20 , считать возвращенным законному владельцу

Осколки стекла зеленого цвета , переданные на хранение в камеру хранения Московского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области уничтожить;

Кассовый отчет, приобщенный к материалам дела, хранить в материалах дела;

Счет № 4 от 28.07.2008 г. об оплате стеклопакета , приобщенный к материалам дела, хранить в материалах дела;

Мобильный телефон « Сони Эриксон» К 5501, переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_11, считать возвращенным законному владельцу;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья О.Ф. Погасий