Справа № 643/18315/14-ц
Номер провадження 2/643/793/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОКСЕНЕНКО В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на частку майна в порядку набувальної давності,-
встановив:
ОСОБА_1 С.В.14.11.2014 р. звернувся до суду з позовом до ХАРКІВСЬКОЇ ОСОБА_2 про визнання права власності на ? ч. квартири АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності .
Ухвалою суду від 28.04.2015 р. з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття/відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, якій помер 24 травня 2000 року та на час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину.
Копія ухвали отримана зазначеною установою 05.05.2015 р., але, до цього часу ухвала суду не виконана, доказі суду не подані.
Вислухавши з*явившихся участників судового провадження, вивчивши зміст матеріалів цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 137 ЦПК України «докази, які вимагає суд, направляються суду безпосередньо. Суд також може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.»
Частиною 5 цієї статті встановлено, що « за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом».
Як вставлено судом, ухвала суду протягом майже двох місяців уповноваженою особою Харківського обласного державного нотаріального архіву не виконана, доказ, що витребується, станом на 23.06.2015 р. суду не подано.
Невжиття службовою особою Харківського обласного державного нотаріального архіву передбачених законом заходів щодо виконання судової ухвали порушує інтереси правосуддя в частини забезпечення повного і своєчасного судового провадження по даної цивільної справі.
З урахування приведеного, суд доводе до відома керівництва Харківського обласного державного нотаріального архіву, що за невиконання судового рішення статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Тому, пропонує належним чином виконати ухвалу суду від 28.04.2015 р. щодо подання суду доказів.
Керуючись ст.ст.10, 130, 133, 137 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Повторно ВИТРЕБУВАТИ:
- з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості про те, хто звертався з заявами про прийняття/відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, якій помер 24 травня 2000 року та на час смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; чи видавалось після його смерті свідоцтво про право на спадщину.
Докази подати суду в строк до 09.07.2015 р.
Попередити керівництво Харківського обласного державного нотаріального архіву, що за невиконання судового рішення статтею 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Харківської міської раді та Державної архівної службі України (за підлеглістю) взяти на контроль виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ- ОСОБА_4.
Судове рішення № 45672308, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18315/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: