Ухвала суду № 45672080, 24.06.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/1429/2012

У х в а л а

"24" червня 2015 р. року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Малихіна О.Р.

при секретарі Березко О.І.

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 міської ради, третя особа ДАБІ у Харківські області, про зобовязання звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки в скасування рішення виконкому Московської районної ради,

встановив:

Позивачка звернулась до суд з позовом, в якому просить зобовязати відповідачку ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки домоволодіння по вул. Рудінській 13, площею 11 кв.м. за той же адресою.

В ході розгляду справи позивачка збільшила позовні вимоги, по що подала заяву, в якої просить скасувати рішення виконкому Московського районної ради народних депутатів №123/28 від 20.06.1995 року.

Але це не збільшення позовних вимог до відповідачки ОСОБА_2, а фактично додаткова позовна заява з вимогами до нового відповідача ОСОБА_3 міської ради, правонаступника виконкому Московського районної ради народних депутатів.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

не викладені обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги до виконкому Московського районної ради народних депутатів; не зазначені докази, що підтверджують ці обставини; перелік документів, що додаються до позову; не сплачений судовий збір за вказаною позовною заявою.

Все це перешкоджає суду розглянути додаткову позовну заяву в судовому засіданні, а тому суд залишає дану позовну заяву до ОСОБА_3 міської ради без руху і надає позивачці строк для усунення допущених при подачі цього позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про скасування рішення виконкому залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків в 2 дні з дня проголошення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: