Справа № 643/6927/15-ц
Номер провадження 2/643/2980/15
УХВАЛА
23.06.2015 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі та залучення третьої особи Харківську міську раду.
Представники позивачів заперечували проти задоволення вищевказаних клопотань.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Згідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Таким чином, для обєктивності та всебічності розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Харківську міську раду.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки представником відповідача ставиться питання про залучення третьої особи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження є передчасним, а тому у його задоволенні належить відмовити. Крім того, суд вважає за необхідне розяснити представнику відповідача, що він не позбавлений можливості в майбутньому заявити аналогічне клопотання після залучення третьої особи.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 201, 208-210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Харківську міську раду.
Розяснити Харківській міській раді, що згідно з ч. 3 ст. 36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу та її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.
Копію ухвали для відома направити до Харківської міської ради.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Задорожна
Судове рішення № 45671933, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6927/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: