2027/6131/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.06.2012 года Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.
при секретаре Гелун Н.А.
с участием прокурора Василенко В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего , проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 14.03.2012 года, примерно 16 часов, возле дома № 17 по ул. Героев Труда г. Харькова, был задержан работниками милиции и доставлен в Московский РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, где у него при личном досмотре с участие понятых, в левом кармане куртки, в котором он был одет, был обнаружен и изъят металлический кастет, который, согласно заключения судебно - криминалистической экспертизы НИЭКЦ № 66 от 17.03.2012 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, который изготовлен самодельным способом произвольного исполнения.
Данное холодное оружие ОСОБА_1 купил 1-2 февраля 2012 года, более точной даты следствием не установлено, примерно в 15 часов., у незнакомого парня, неустановленного в ходе досудебного следствия, на Новосалтовскомрынке расположенном по ул. Героев Труда, 15 г. Харькова, положил его в карман куртки и незаконно носил его все это время при себе для самообороны, до момента его задержания работниками милиции, при вышеописанных обстоятельствах, без предусмотренного на это законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал вышеизложенного, чистосердечно раскаялся в содеянном. Пояснил, что купил 1-2 февраля 2012 года кастет, и не имея специального разрешения, носил его при себе для возможной самообороны. Просил суд не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.
Суд считает, что вина подсудимого доказана в судебном заседании в полном объеме. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил ношение кастета, т.е. холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого , не установлено.
При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Суд освобождает ОСОБА_1 от отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины с испытательным сроком, применяет ст. 76 УК Украины и обязывает ОСОБА_1 в период испытательного срока являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины, судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 /три/ года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 /один/ год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : кастет, изъятый у ОСОБА_1, переданный на ответственное хранение в камеру хранения Московського РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы 635 гривни 82 копеек / НИИКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК в Харьковской области, рег. счет 35229002000143, МФО 851011/
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья О.Ф.Погасий
Судове рішення № 45670337, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/6131/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: