Вирок № 45670308, 03.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/4488/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.04.2012 Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Кононенко Е.Н.

с участием прокурора Жовнир Д.В.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого,ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

16.08.1988 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3, 141 ч.3, 140 ч.1,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

23 мая 1994 г. Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 140 ч.3,143 ч.3,42 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

25 декабря 2003 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч.1,309 ч.2,70 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы;

17 апреля 2008 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2,317 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 03 февраля 2011 года по постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней;

в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317 ч.2 ст. 315 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, 24 января 2012 года в период времени с 7 часов до 9 часов, находясь у себя по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_5, известным ему способом, незаконно изготовил около 18 мл. особо опасного наркотического средства- опий ацетилированный, употребив при этом в течении дня около 9 мл наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил по выше указанному адресу с целью последующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 24 января 2012 года, в 8 часов 15 минут, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет сбыта наркотических средств, находясь по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, в ходе проведенной оперативной закупки, за 300 грн, незаконно сбыл ОСОБА_2, медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 4 мл, содержащей наркотическое средство - опий ацетилированный.

В тот же день, в 9 часов 05 минут, ОСОБА_2 находясь возле дома № 45 по ул. Светлая в г. Харькове, добровольно выдала работникам милиции медицинский шприц емкостью 5 мл с жидкостью объемом 4 мл, которая, согласно заключения химической экспертизы № 130 от 17 февраля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой сухого остатка - 0,300 грамма.

Кроме того, продолжая свои преступные действия ОСОБА_3, 24 января 2012 года, около 8 часов 20 минут, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, находясь по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7, путем предложения и убеждения, склонил ОСОБА_4 к употреблению наркотических средств, после чего ввел ему внутривенно в правую подмышечную впадину особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный.

Кроме того, ОСОБА_1 находясь у себя по месту жительства, ІНФОРМАЦІЯ_6, в период времени с 8 часов 20 минут до 9 часов 10 минут, повторно незаконно сбыл ОСОБА_4 и ОСОБА_5С, по медицинскому шприцу емкостью 5 мл с жидкостью объемом 2 мл и 3 мл соответственно, содержащей наркотическое средство - опий ацетилированный, который ОСОБА_1 ввел ОСОБА_4 внутривенно в правую подмышечную впадину, а ОСОБА_5 употребила наркотическое средство самостоятельно путем внутривенной инъекции.

После этого, ОСОБА_1 24 января 2012 года около 9 часов 35 минут, был задержан работниками милиции возле дома № 42-А по ул. К. Уборевича в г. Харькове, где у него были изъяты денежные средства в сумме 300 грн., полученные за сбыт наркотического средства ОСОБА_2, а кроме того, в этот же день в 11 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты четыре деформированные полимерные бутылки с жидкостью, которая, согласно заключения химической экспертизы № 195 от 15 февраля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы, общей массой сухого остатка - 30,1003 грамма, которое ОСОБА_1 повторно, незаконно хранил по месту жительства с целью последующего сбыта.

Кроме того, 24 января 2012 года, в период времени с 8.20 часов до 9.10 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего фактического проживания, а именно в квартире АДРЕСА_2, повторно умышленно, незаконно предоставил помещение своей квартиры по указанному адресу ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для употребления наркотических средств, где последние путем внутривенных инъекций употребили наркотическое средство - опий ацетилированный.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 24.01.2012 года в период времени с 7 часов до 7.30 часов из имеющихся у него ингредиентов изготовил около 12 мл опия, из которого 6 мл употребил путем внутривенной инъекции. После этого, к нему домой зашли знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_4, а также девушка по имени Наталия, которой он в 8.15 часов передал медицинский шприц емкостью 5 мл с 4 мл наркотического средства - опий, за что она передала ему 300 гривен, после чего ушла. После этого, в процессе разговора с ОСОБА_4 он предложил ему употребить опий, зная о том, что ОСОБА_4 не пробовал употреблять наркотических средств и психотропных веществ, и рассказывая ему о приятных последствиях от употребления психотропного вещества. После чего ОСОБА_4 согласился употребить опий, и попросил ОСОБА_1 ввести ему психотропное вещество, который в свою очередь в 8.20 часов из шприца 5 мл ввел ему 2 мл психотропного вещества -опий. После этого, в период времени с 8.25 до 9 часов изготовил ещё 6 мл опия ,из которого в 9.10 минут угостил опием ОСОБА_5, в количестве 3 мл, который она употребила у него дома. Оставшиеся 3 мл он употребил внутривенно. После этого, выйдя из дома около 9.30 часов возле дома № 42-А по ул. К. Уборевича г. Харькове они были задержаны сотрудниками милиции. В ходе досмотра в правом боковом наружном кармане спортивных брюк надетых на нем были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 грн., которые он получил за продажу наркотического вещества опий Наташе. Изъятые денежные средства были помещены в полимерный пакет, завязаны нитью и скреплены биркой с подписями всех присутствующих. Кроме того, в ходе проведённого следователем осмотра квартиры по месту жительства были обнаружены и изъяты: пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, медицинские шприцы, а также другие предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотических веществ. Все изъятое было помещено в полимерный пакет, который перевязанный нитью и опечатанный биркою.

Подсудимый признал вину в предъявленном обвинении и просил не исследовать доказательства, относительно фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309, 317 УК Украины; по ч.2 ст. 315 УК Украины, как склонение к употреблению наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.ст. 307, 317 УК Украины ; по ч.2 ст. 317 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Согласно акта судебно наркологической экспертизы № 195 от 16.02.2012 года у ОСОБА_1 имеется синдром зависимости от сочетанного употребления опиатов и стимуляторов, нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Суд исключает из обвинения повторность как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, поскольку повторность является квалифицирующим признаком.

При назначении наказаний по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК Украины суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Наказание ОСОБА_1 суд назначает с учетом степени тяжести совершенных им преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание , и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции его от общества .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 315, ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины 4 года лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

- по ч.2 ст.315 УК Украины 5 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины -6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательно наказание 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 января 2012 года, согласно протокола задержания.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 613 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ УМВД Украины на южной железной дороге с зачислением указанной суммы на р\с 31259272210492 МФО 851011 , код 35973367 назначение платежа - за экспертные услуги.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 2073 грн. 28 копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области с зачислением указанной суммы на р\с 31253272210487 МФО 851011 , код 25574728 назначение платежа - за экспертные услуги.

Вещественные доказательства:

полимерные пакеты, опечатаны бирками № 195,130,28, в которых находятся деформированная полимерная бутыль, три деформированных полимерных бутыли, три медицинских шприца емкостью 5 мл., три ампулы с надписью Димедрол, эмалированная миска, упаковка из плотной бумаги Димедрол, плоскогубцы, предмет прямоугольной формы с загнутыми краями из полимерного материала белого цвета, изъятые у ОСОБА_1 по месту жительства, ватные тампоны , переданные на ответственное хранение в ОРО УМО ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 7999 от 20.02.2012 г. уничтожить;

денежные средства 300 гривен, переданные на ответственное хранение в ФИНО УФОБУ ГУМВД Украины в Харьковской области по квитанции № 007045 от 21.02.2012 г. обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий