Рішення № 45669670, 25.06.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1795/15-ц

Номер провадження 2/629/786/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

- головуючого судді Помазан В.А.,

- при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту та сплаті відсотків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту та сплаті відсотків, в якій зазначає, що 03 квітня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту ПС№196 між ОСОБА_1 та КС «ЛВК», за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 4200 грн. під 44% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 03.04.2015 року.

Відповідно до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовилися, що проценти за користування кредитом позичальник сплачує авансом в день підписання кредитного договору. Погашення кредиту здійснюватиметься в сумі 350 грн. кожного місяця не пізніше останнього робочого дня поточного місяця шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора.

Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобовязується щомісячно сплачувати кредит в сумі 350 грн. з рахунку відкритого в Лозівському відділенні АТ «Ощадбанку» протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору.

Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 03.04.2015 року уклав з Лозівським відділенням АТ «Ощадбанку» форму № 190 на списання щомісячного регулярного платежу на їх користь протягом 12-ти місяців по 350 грн. починаючи з травня 2014 року, але відповідач дану домовленість порушив.

04.04.2015 року сплив термін погашення кредиту. Станом по травень 2015 року включно заборгованість за основною сумою кредиту, що підлягає сплаті складає 1145,03 грн..

Несплата позичальником кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках за березень 2015 року травень 2015 року включно в сумі 196,45 грн..

12.03.2015 року позивачем була відправлена вимога № 10/03 від 10.03.2015р. на імя ОСОБА_1, однак остання на неї не відреагувала.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту за січень 2015 року травень 2015 року в розмірі 1145,03 грн., заборгованість по відсотках за березень 2015 року травень 2015 року включно в сумі 196,45 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без їх присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 26, 33).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак до суду надала письмову заяву, в якій зазначила, що проти позовних вимог не заперечує і просить слухати справу за її відсутності (а.с. 34).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2014 року було укладено договір споживчого кредиту ПС№196 між ОСОБА_1 та КС «ЛВК», за яким позичальнику було надано кредит в розмірі 4200 грн. під 44% річних, загальним строком користування 12 місяців, з обовязком погасити кредит до 03.04.2015 року (а.с. 8).

До договору кредиту згідно ст. 1054 ЦК України застосовуються загальні положення про договір позики.

Відповідно до ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у строки відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 3.3 р. 3 договору сторони домовилися, що проценти за користування кредитом позичальник сплачує авансом в день підписання кредитного договору. Погашення кредиту здійснюватиметься в сумі 350 грн. кожного місяця не пізніше останнього робочого дня поточного місяця шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора (а.с. 8).

Згідно п. 4.2 договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту, позичальник зобовязується щомісячно сплачувати кредит в сумі 350 грн. з рахунку відкритого в Лозівському відділенні АТ «Ощадбанку» протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору (а.с. 8).

Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 03.04.2015 року уклав з Лозівським відділенням АТ «Ощадбанку» форму № 190 на списання щомісячного регулярного платежу на їх користь протягом 12-ти місяців по 350 грн. починаючи з травня 2014 року, але відповідач дану домовленість порушив.

04.04.2015 року сплив термін погашення кредиту. Станом по травень 2015 року включно заборгованість за основною сумою кредиту, що підлягає сплаті складає 1145,03 грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПС №196 від 03.04.2014 року ОСОБА_1 (а.с. 12).

Несплата позичальником кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках за березень 2015 року травень 2015 року включно в сумі 196,45 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту ОСОБА_1 станом по травень 2015 року включно (а.с. 13).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму по кредиту за січень 2015 року травень 2015 року в розмірі 1145,03 грн., суму заборгованості по відсотках за березень 2015 року травень 2015 року включно в сумі 196,45 грн..

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88, 174, 209, 212, 213-216, 222-223 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту за договором споживчого кредиту та сплаті відсотків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по кредиту за січень 2015 року травень 2015 року в розмірі 1145,03 грн. по договору споживчого кредиту ПС № 196 від 03 квітня 2014 року на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по відсотках за березень 2015 року травень 2015 року включно в сумі 196,45 грн. по договору споживчого кредиту ПС № 196 від 03 квітня 2014 року на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» на п/р 26502170596800 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: