Ухвала суду № 45668982, 25.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

25.06.2015

№642/1640/15к

№1кс/642/1749/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Канаєвої К.М., старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянув клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

В провадженні слідчого відділу ЛВ на ст. Харків-Пас. УМВС України на Південній залізниці перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220680000046 від 21.01.2015 року, за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.01.2015 року до ЛВ на ст. Харків-Пас. звернулася с заявою колишній директор ТОВ «Пульсар-92» (код за ЄДРПОУ 14076449, юридична та фактична адреса: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, кімната 26) ОСОБА_2 про те, що службові особи ТОВ «Пульсар-92» постійно змінюють конструкцію ваг тензометричних ПУЛЬСАР ВТВ при цьому зменшуючи кількість металу для виробництва вагових платформ, що призвело до неміцності металоконструкції, постійних поламок та не відповідності їх ГОСТам та стандартам безпеки, а також зменшення їх собівартості. Незважаючи на небезпеку, службові особи ТОВ «Пульсар-92», з метою заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), продовжують поставляти до ДП «Південна залізниця» вищевказані ваги, які не пройшли випробування та не внесені у спеціальний реєстр, отримуючи при цьому значні прибутки здійснюючи економію кількості металу.

Допитана в якості свідка директор ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_2 показала, що з 08 серпня 2014 року вона працювала на посаді директора ТОВ «Пульсар- 92» і їй стало відомо, що засновник ТОВ Пульсар-92» ОСОБА_3, який також на цей час є фінансовим директором, постійно змінював конструкцію ваг зменшуючи кількість металу для виробництво платформи. Це він пояснював як економію в рахунок чого затрати на виробництво ваг зменшувалась, а вартість фактично залишалась. Враховуючи те, що підприємство стало отримувати значну кількість листів з претензією щодо ламкості конструкції мною зібрана робоча групу з провідних фахівців підприємства та вона дізналася, що окрім зменшення кількості металу ОСОБА_4 також постійно змінює конструкцію ваг, що привело до не відповідності ваг зразкам, які пройшли опробування та внесені у спеціальний реєстр. В рахунок наведеним змінам ваги виробництва ТОВ «Пульсар-92» на теперішній час не відповідають стандартам безпеки. Після проведення зібрання засновників ОСОБА_4 відсторонив її від виконання обовязків директора ТОВ «Пульсар-92», але звільняти відмовився залишаючи її досі особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Пульсар-92» згідно ЄДР. Після суперечок із нею щодо виробництва ОСОБА_4 боячись проведення перевірки податкової інспекції за допомогою адвокатів адвокатського обєднання «АБ»Юргазенерго» вилучив на підприємстві первинні документи за період з 08 серпня 2014 року по 27 жовтня 2014 року (компютери, сейфи, печатки, ключі та сервер з бухгалтерією підприємства та унесли в невідомому напрямку).

Допитані в якості свідків колишній головний бухгалтер ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_5 та колишній бухгалтер ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_6 дали аналогічні показання.

Згідно листа робочої групи ТОВ «Пульсар-92» на ім'я директора ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_2, генеральний директор ТОВ «Пульсар-92» ОСОБА_4, з метою покращення ваг ПУЛЬСАР ВТВ постійно змінював їх конструкцію, та зменшував кількість металу, що призвело до неміцності металоконструкції та не відповідності їх ГОСТ. Це підтверджується постійними поламками, розломами та скаргами від покупців. Тобто ваги виробництва ТОВ «Пульсар 92» бракований продукт. ТОВ «Пульсар - 92» виробляє експериментальні конструкції, на приклад ваги з трьох платформ, що не мають відповідного дозволу ДП «Укрзалізниця» та не зважаючи на попередження видатних фахівців та розломи після 8 місячного строку експлуатації, продовжує їх реалізувати.

Також в ході досудового слідства встановлено, що до ТОВ «Пульсар-92» неодноразово надходили листи-претензії від підприємств, які придбали та встановили у себе ваги виробництва ТОВ «Пульсар-92», стосовно їх якості (якості металу з якого вони виготовлені) та працездатності. Так від ТОВ «Сісайд Термінал» надійшов лист № 10/10-19 від 16.10.2013 року у якому вказано, що згідно договору від 16.05.2013 року №ST-19, укладеного між ТОВ «Сісайд Термінал» та ПП «Еталон-Сервіс», підприємству були виготовлені і поставлені статичні статистичні тензометричні ваги ВТВ-1СБ №243, виробництва ТОВ «Пульсар-92». З 12 жовтня 2013 року ТОВ «Сісайд Термінал» було вимушене припинити виконання робіт по переважуванню вагонів через несправність вищезгаданих ваг - лопнула рама ваг платформи №1 в районі датчика 1.4 по усій ширині профілю металу.

Аналогічні листи-претензії неодноразово надходили до ТОВ «Пульсар-92» від інших підприємств, а саме: ВП «Конотопська дирекція залізничних перевезень» ДП «Південно-західна залізниця», ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень» ДП «Одеська залізниця», ВП «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» ДП «Придніпровська залізниця», ВАТ «Белсолод», ВП «Служба комерційної роботи та маркетингу» ДП «Одеська залізниця», ВП «Госпрозрахункова служба перевезень» ДП «Донецька залізниця», ДП «Трипільська ТЕС» ПАТ «Центренерго», ВАТ «Полтавський ГОК» та інш.

Слідство вважає, що в діях засновників ТОВ «Пульсар-92» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Юридична адреса ТОВ «Пульсар-92» (код ЄДРПОУ 14076449): 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5, кімната 26. Фактична адреса ТОВ «Пульсар-92»: Харківська обл., м. Харків, вул.. Котлова, буд. 168.

В обгрнтування клопотання слідчий посилався на те, що виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей ТОВ «Пульсар-92», а саме ваг вагонних тензометричних ПУЛЬСАР ВТВ-1С... та ваг вагонних тензометричних динамічні ПУЛЬСАР ВТВ-25ДР1Т, виробництва ТОВ «Пульсар-92», з можливістю вилучення їх для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою використання в якості доказу вищевказаного злочину. Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надасть змогу виконати вимоги п.п. 1,2 ст. 100 КПК України, а також вкаже на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення по кримінальному провадженню і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами. Відповідно до ст. 159 КПК України доступ до вищевказаних документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, для можливості ознайомлення з ними.

Також, слідчим зазначено, що з метою недопущення навмисного приховання, втрати, пошкодження, псування, фальсифікації, речей, забезпечення таємниці досудового розслідування, доцільно розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ «Пульсар-92» без їхнього відому. Тому суд не повідомляє вказане господарське товариство про розгляд клопотання слідчого.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що речі можуть бути використані як докази, та іншими способами довести факт заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), а також, враховуючи необхідність проведення металознавчої, товарознавчої та інженерно-технічної експертиз по вказаних речах, доведено, що існує обґрунтована потреба у доступі до вказаних речей ТОВ «Пульсар-92», що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про яку йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 та за дорученням слідчого оперуповноваженому СДСБЕЗ ЛВ на станції Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей у ТОВ «Пульсар-92» (код за ЄДРПОУ 14076449), розташованого за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Котлова, буд. 168, а саме:

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Проценко