Ухвала суду № 45668921, 24.06.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.06.2015

Справа №642/5859/2014к

Провадження №1кс/642/1734/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Пєтрєнко Т.В., слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Церковний В.Ю. звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2015 до теперішнього часу, з терміналів мобільного оператора «Астеліт» №№ 380938077037, 380938050957, 380636875705, 380632295560, 380645171148, 380931370660, 380627460399, 380638113134, 380633015920, 380734390901, 380933296691, 380634587954, IMEI: 355368019611280, 359516062584820, 357267058571550, 356989019606490, 354308047713230, 353095043023950, 356003064390740, 861520012158150, 356561068912850, 354415051757190., які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Астеліт» (БЦ «Горизонт Парк», м. Київ, вул. Амосова, 12, поверх 14).

Як вбачається з наданих матеріалів, 25.04.2013, близько 11.00 год., невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний телефон ОСОБА_3, за адресою: м. Харків, вул. Кібальчіча, 21 кв. 36, представилась працівником міліції, та повідомила про те, що син ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, та запропонував за вирішення питання на користь останнього перерахувати гроші у розмірі 3000 грн. на певний банківський рахунок. ОСОБА_3, зателефонувала своєму синові ОСОБА_4, який пояснив, що ніякого правопорушення не скоював та в органи внутрішніх справ не потрапляв. ОСОБА_3, зрозуміла, що відносно неї намагаються скоїти шахрайські дії, та заволодіти її коштами в сумі 3000 грн., які вона не стала перераховувати на вказаний невідомою особою рахунок.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220010000009 від 17.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України, тобто закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що грошовими коштами громадян шахрайським шляхом заволодіває група осіб, які для звязку з потерпілими, а також між собою використовують наступні номери телефонів оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт»: терміналів 380938077037, 380938050957, 380636875705, 380632295560, 380645171148, 380931370660, 380627460399, 380638113134, 380633015920, 380734390901, 380933296691, 380634587954, IMEI: 355368019611280, 359516062584820, 357267058571550, 356989019606490, 354308047713230, 353095043023950, 356003064390740, 861520012158150, 356561068912850, 354415051757190.

Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, , встановлення всіх вхідних та вихідних дзвінків, повідомлень вищезазначених номерів телефонів, необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, з каналів звязку, що використовувались абонентами, які обслуговуються ТОВ «Астеліт». у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2015 до теперішнього часу, з терміналів мобільного оператора «Астеліт» №№ 380938077037, 380938050957, 380636875705, 380632295560, 380645171148, 380931370660, 380627460399, 380638113134, 380633015920, 380734390901, 380933296691, 380634587954, IMEI: 355368019611280, 359516062584820, 357267058571550, 356989019606490, 354308047713230, 353095043023950, 356003064390740, 861520012158150, 356561068912850, 354415051757190., які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Астеліт» (БЦ «Горизонт Парк», м. Київ, вул. Амосова, 12, поверх 14).

Виходячи з цього слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням

ТОВ «Астеліт» належним чином повідомлене про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення; кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS -повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2015 до теперішнього часу, з терміналів мобільного оператора «Астеліт» №№ №№ 380938077037, 380938050957, 380636875705, 380632295560, 380645171148, 380931370660, 380627460399, 380638113134, 380633015920, 380734390901, 380933296691, 380634587954, IMEI: 355368019611280, 359516062584820, 357267058571550, 356989019606490, 354308047713230, 353095043023950, 356003064390740, 861520012158150, 356561068912850, 354415051757190., які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Астеліт» (БЦ «Горизонт Парк», м. Київ, вул. Амосова, 12, поверх 14), у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст. 163 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ст. слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, виготовлених на паперовому та електронному носії, що містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, в т.ч. з`єднань нульової тривалості, SMS - повідомлень, MMS - повідомлень, GPRS, із зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів за період з 01.01.2015 до теперішнього часу, з терміналів мобільного оператора «Астеліт» 380938077037, 380938050957, 380636875705, 380632295560, 380645171148, 380931370660, 380627460399, 380638113134, 380633015920, 380734390901, 380933296691, 380634587954, IMEI: 355368019611280, 359516062584820, 357267058571550, 356989019606490, 354308047713230, 353095043023950, 356003064390740, 861520012158150, 356561068912850, 354415051757190., які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ «Астеліт» (БЦ «Горизонт Парк», м. Київ, вул. Амосова, 12, поверх 14).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: Є.Б. Ольховський