Справа № 628/1902/15-п
Провадження № 3/628/547/15р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Демченко І.М., за участю секретаря Романової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську справу, яка надійшла з Куп'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, 122, одруженого, що має не утриманні двох осіб, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 1551 ч.1 КУпАП, права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні 26.05.2015 року о 13.11 год. перевірки магазину, розташованого за адресою: Харківська область Куп'янський район село Петрівка, вул. Сеньківська, 2б, що належить ФОП ОСОБА_1, було встановлено порушення ним передбаченого законодавством порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видача відповідного розрахункового документа, а також ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання з порушенням встановленого законом порядку, чим порушено п. 1,2,12 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР (акт від 26.05.2015 р.).
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 422819 / 367/2230 від 26.05.2015 р., який складено співробітником податкової. У поясненнях в протоколі по суті правопорушення особа, щодо якої був складений протокол про адміністративне правопорушення вказав, що з протоколом згоден, отримав примірник протоколу під розпис та був повідомлений про його направлення до суду для розгляду ( а.с. 2).
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно мало місце зазначене у протоколі порушення, вину визнав і щиро розкаявся та додав, що вчинив дане правопорушення вперше і має на утримання двох неповнолітніх дітей.
На підставі викладених вище обставин, вислухавши пояснення особи, щодо якої складений протокол про адмінправопорушення та перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1 кваліфікувати по ст. 1551 ч.1 КпАП України.
Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючи і помякшуючі обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 1551 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (реквізити для сплати штрафу розрахунковий рахунок № 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Демченко І.М.
Судове рішення № 45668546, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/1902/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: