Рішення № 45667774, 22.06.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1173/15-ц

Провадження № 2/626/454/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Константинов Д.С.,

за участю секретаря - Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 06.12.2012 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають вдох дітей: доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні своїх дітей, інших осіб на своєму утриманні відповідач не має, аліменти нікому не сплачує. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: доньки Марії, 20.09.2011 року, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій вона підтримала свої позовні вимоги, та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, позов він визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з визнанням позову відповідачем, а також враховуючи те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.12.2012 року (а.с.6), в шлюбі у них 20.09.2011 року народилася донька Марія ( а.с.8), та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9), які проживають з матірю та знаходиться на її повному утриманні ( а.с.7). Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні своїх дітей.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому необхідно визначити розмір аліментів , що буде стягуватись з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.84,180,183 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Писарівка, Золочівського району, Харківської області і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює начальником караулу Державної служби надзвичайних ситуацій Красноградського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки Марії , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.05.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Писарівка, Золочівського району, Харківської області і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює начальником караулу Державної служби надзвичайних ситуацій Красноградського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 28.05.2015 року і до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, тобто до 22.01.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Писарівка, Золочівського району, Харківської області і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, працює начальником караулу Державної служби надзвичайних ситуацій Красноградського району, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 243, 60 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: