Ухвала суду № 45667618, 24.06.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1598/2015 Справа № 641/5255/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна » звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-706/060/2008 від 04.04.2008 року у розмірі 5386075,14 грн. .

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ПАТ «ОТП Банк» (яке є правонаступником ЗАТ «ОТП Банк») та відповідачем укладено вищевказаний кредитний договір , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 48156 доларів США строком до 04.04.2014 року. Відповідач порушив умови кредитного договору , в зв,язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 16.02.2015 року складає : за тілом кредиту 390750,90дол. США , що в еквіваленті складає 1030283 ,70 грн. ; відсотки за користування кредитом - 4938,99 дол. США , що в еквіваленті складає 128011,21 грн.., пені - 4227780,23 грн.

До суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі , оскільки в провадженні апеляційного суду Харківської області знаходиться апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «ОТП Банк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про дострокове розірвання договору, зобов,язання вчинення певних дій .

Суд , перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити, до набрання законної сили рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про дострокове розірвання договору, зобов,язання вчинення певних дій .

Рішення апеляційного суду Харківської області за апеляційним провадженням за апеляційною скаргою представника ПАТ «ОТП Банк» на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про дострокове розірвання договору, зобов,язання вчинення певних дій , буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки в силу ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили рішенням Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про дострокове розірвання договору, зобов,язання вчинення певних дій .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2