Провадження № 2/641/1015/2015 Справа № 641/1793/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
КП «ХТМ» звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у сумі 16333,53 грн, відшкодувати судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач, ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_2. повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом КП «Харківські теплові мережі» отримує послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання;
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до положень ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно п. п. 20, 21 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, з наступними змінами та доповненнями, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання на одну особу.
Згідно розрахунку КП «Харківські теплові мережі» заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01 серпня 2002 року по 30 вересня 2014 року складає 16333,53 грн.
У відповідності до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи положення ст.. 257 ЦК України, суд не застосовує загальну позовну давність тривалістю у 3 роки та вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в сумі 5468,07 грн.
Відповідно до п. п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово комунальні послугивід 24.06.2004 року № 1875-ІV укладення, підготовленого виконавцем на основі типового договору, договору надання житлово комунальних послуг є обовязком споживача.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП Харківські теплові мережі обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись, п. п. 20, 21 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України Про житлово комунальні послуги, ст. ст. 67, 162 ЖК України, ст. ст. 257, 267, 633 ЦК України, ст. ст. 4-8, 10, 11, 74, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, 20.10 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2яненка,11. ПН 14172220721 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», розташованого: 61037, вул. Доброхотова,11 заборгованість за послуги опалення та гарячу воду в сумі 16333,53 грн. (код 31557119, рахунок 260333012313 ВАТ « Державний Ощадний банк України» м. Харкова , МФО 351823 ) та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (код 31557119, рахунок 260093022313 у Філії ХОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України» м. Харкова , МФО 351823 ).
Стягнути з ОСОБА_3, 20.10 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2яненка,11 ПН 14172220721 на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області , код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001) судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 45667321, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1793/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: