Номер справи 623/2558/15-п
Номер провадження 3/623/378/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розлучена, працює головним бухгалтером ІКПТМ, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 і ВанцеттіАДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлена.
в с т а н о в и в:
27 травня 2015 року при проведенні документальної перевірки ІКПТМ, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, буд №33, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість в сумі 5124170,95 гривень.
Факт правопорушення підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511392 від 27.05.2015 року, копіями: акту перевірки до нього, наказу №162-к від 22.11.2011 року, паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.1-5).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 в судовому засідання розкаялася у скоєному правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та просила суд застосувати до неї мінімальне покарання, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 37283992 код отримувача ЄДРПОУ 37283992 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М.Адамов
Судове рішення № 45666774, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2558/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: