Номер справи 623/2550/15-п
Номер провадження 3/623/377/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Адамов І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжня, працює начальником ІРДЛВМ, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП, ознайомлена.
в с т а н о в и в:
9 червня 2015 року при проведенні камеральної перевірки ІРДЛВМ, за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Комінтерна, буд №2 начальником являється ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку за січень-лютий 2015 року.
Факт правопорушення підтверджується визнанням своєї вини самою правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення АА №511357 від 9.06.2015 року, копіями: акту перевірки, наказів №2-к від13.04.2011 року та №43 від 12.09.2012 року, паспорту та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.1-11).
Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа підприємства допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати обовязкових платежів.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, при цьому відмічаю, що ОСОБА_1 в судовому засідання розкаялася у скоєному правопорушенні, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та просила суд застосувати до неї мінімальне покарання, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчинення нею нових правопорушень, піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст. 27, ст. 283, п. 1 ст. 284, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на рахунок: УДК Ізюмського району та м. Ізюма код ЄДРПОУ 02893887 код отримувача ЄРДПО ЄДРПОУ 24133350 МФО 851011 р\р 31212206700012 код бюджетної класифікації 22030001.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.М.Адамов
Судове рішення № 45666771, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2550/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: