Рішення № 45666270, 24.06.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/130/15-ц р.

2-о/622/14/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Шабас О. С.,

народних засідателів Сліпушенко Н.В., Завадської В.В.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована орган опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просив визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку за поданням органу опіки та піклування, призначивши його опікуном.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його матері - ОСОБА_3, померлої 31.01.2015 року, яка була призначена піклувальником над тіткою. Після смерті матері ОСОБА_2 продовжує проживати з заявником в одному будинку, а він в свою чергу здійснює за нею догляд, оскільки остання страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-психіатра КП «Золочівська ЦРЛ» та періодично проходить курс лікування, є інвалідом другої групи. Не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Наразі заявник має на меті встановити над тіткою опіку, щоб у повній мірі представляти її інтереси.

Заявник в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання своїх вимог.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Золочівської селищної ради Харківської області в судове засідання не зявилася, надала суду подання про доцільність визнання особи недієздатною та призначення особі опікуна, а також письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 10.01.1950 року, ОСОБА_4 - 27.09.1958 року. Їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.5, 8, 10). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінено прізвище на ОСОБА_3.

ОСОБА_3 є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження від 21.10.1986 р. (а.с.4).

Рішенням виконкому Золочівської селищної ради Харківської області від 12.02.2006 року ОСОБА_3 призначено піклувальником над її сестрою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом 2 групи та неспроможна самостійно захищати свої права за станом здоров"я, оскільки потребує стороннього догляду та нагляду. Також за нею закріплено житлову площу в будинку за адресою: вул.Матлаєва, 27, смт.Золочів, Харківська область (а.с.7).

31.01.2015 року ОСОБА_3 померла в смт.Золочів Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.02.2015 року серії І-ВЛ №482004 (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 315 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, наданої 07.04.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дійсний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 27-29).

ОСОБА_2 14.11.1974 року безстроково видано посвідчення №12 як інваліду ІІ групи (а.с.11). На даний час ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_1 та його братом - ОСОБА_7 (а.с.12).

03.06.2015 року комісією з питань опіки та піклування при виконкомі Золочівської селищної ради суду надано подання про доцільність призначення над ОСОБА_2 опіки та призначення її племінника - ОСОБА_1 опікуном.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Статтями 58, 60 ЦПК України та ч. 1 ст. 241 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63,64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так зокрема опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_2 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого суд визнає її недієздатною та призначає опікуном недієздатної її племінника - ОСОБА_1, який відповідає встановленим законом вимогам для здійснення функцій опікуна.

Суд, керуючись вказаними нормами та ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 30,39, 41, 55, 60, 63-64 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, недієздатною.

3.Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

4.Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Шабас О. С.,

Народні засідателі:

.