Справа №621/1288/15-п
Провадження№ 3/621/270/15
П О С Т А Н О В А
23 червня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Зміївського району при ГУМВС України у Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2
Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився с. Борова Зміївського району
Харківської області, громадянина України, який не працює, який зареєстрований т
а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
03.05.2015 року о 07 годині 15 хвилин ОСОБА_2 на проспекті Гагаріна, 348
в м. Харків керував автомобілем ВАЗ 2101, реєстраційний номер 65 28 ХКД, з явними ознаками алкогольного спяніння.
Від проходження медичного огляду ОСОБА_2 відмовився у присутності свідків, чим порушив п.п. 2.9 «А», 2.5 Правил дорожнього руху України.
При розгляді адміністративного матеріалу особа, яка притягується
до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, свою провинну у скоєні
правопорушення визнав повністю, щиро покаявся.
Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 872324 від 03.05.2015
року;
- протоколом огляду та затримання транспортного засобу № 000225 від 03.05.2015 року;
- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 03.05.2015 року;
- поясненнями свідка ОСОБА_4 від 03.05.2015 року.
Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом у стані алкогольного
спяніння, особою, яка керує транспортним засобом, та відмовилась від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння. Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника, вважаю
на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне
стягнення у виді мінімального грошового стягнення (штрафу) у розмірі
200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови
про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне
правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір. Згідно п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 3400 гр. (три тисячі чотириста) гр..
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови
про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови з дня повідомлення
про залишення скарги без задоволення, на розрахунковий рахунок № 31119149700001,
одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37874947,
банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави
в розмірі 36 гр. 54 коп. (тридцять шість гр. 54 коп.), які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Вилучене посвідчення водія серії АХВ № 026036 на імя ОСОБА_2 повернути останньому.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 45665231, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1288/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: