Справа № 621/892/15-ц
Провадження № 2/621/607/15
РІШЕННЯ
іменем України
18.06.2015 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
17.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який 19.05.2015 року було уточнено на виконання вимог ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2015 року про залишення позову без руху.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що 23.02.2013 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, в період якого народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього ОСОБА_3 не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює, отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя, аліменти на інших осіб не сплачує. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку та утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття у загальному розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також уточнення своїх позовних вимог та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від його заробітку, а на утримання сина у розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача, щомісячно. На задоволенні змінених позовних вимог ОСОБА_1 наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсягу.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, починаючи з 23.02.2013 року перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 19 /а.с. 2/.
Сторони мають дитину - малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 326057, актовий запис № 25, який проживає та знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 /а.с. 3, 4/.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у відокремленому підрозділі «ОСОБА_4 Харків-Сортувальний» Державного підприємства «Південна залізниця», займає посаду машиніста електровоза та отримує заробітну плату середній розмір якої становить 6493 грн.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 та ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує в повній мірі свої обовязки по утриманню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але має можливість надавати кошти на утримання сина, а також колишньої дружини ОСОБА_1, оскільки стан здоровя ОСОБА_2 задовільний, він має постійний заробіток, інших осіб на його утриманні не перебуває, крім цього малолітній ОСОБА_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
На підставі викладеного, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 326057, актовий запис № 25, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 квітня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 30 липня 2016 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 45665184, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/892/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: