Постанова № 45664743, 23.06.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5446/15-п

Провадження № 3/639/1002/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 року о 01 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем « Daewoo Tico», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Цюрюпи м. Харкова з явними ознаками алкогольного сп'яніння, водій в присутності двох свідків від медогляду на ступінь алкогольного спяніння, встановленого законом порядку, підпису та пояснень відмовився.

ОСОБА_1 - є особою, який протягом року повторно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, що підтверджується копією постанови суду від 07.05.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебувати під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України "Про дорожній рух" встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (ПДР України).

Правопорушник на виклик суду не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. За таких підстав суддя визнав за можливе розглядати даний матеріал у його відсутності на підставі доказів, наявних у ньому.

Суддею дана оцінка дій правопорушника, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення під час затримання, засвідченими свідками та розцінює таку поведінку, як визнання вини.

Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків, які зазначили, що будучи присутніми при зупиненні правопорушника, останній відмовився від огляду на стан сп»яніння в установленому законом порядку та засвідчили факт керування ним автотранспортом в нетверезому стані.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, наслідки вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, яке передбачено диспозицією та санкцією ч. 2 ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - три роки без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривні.

Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Васильєва