Справа № 639/5848/14- к
Провадження № 1-кп/639/34/15
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2015 рокум. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого - Васильєвої Н.М.,
суддів - Федюшина М.В., Курила В.О.,
за участю секретаря Чигрінової І.А.,
прокурора - Сагуна М.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 22.04.2014 року в ЄРДР під №12014220500000766, за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, суд,
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторненадання доручення органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України на встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_3, неявка якого у судове засідання перешкоджає розгляду справи.
Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора пронадання доручення в порядку ст.333 КПК Українисуд вважає необхідним задовольнити з наступних підстав.
Відповідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи ті обставини, що відповідно до вимог ст.325 КПК України, розгляд обвинувального акту без участі потерпілого є неможливим, на теперішній час місцезнаходження потерпілого не встановлено,його явка в судове засідання не забезпечена,згідно відомостей про особу останній є особою без постійного місця проживання, суд вважає доцільним задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 36, 223, 333, 350 КПК України,
ухвалив:
Доручити Жовтневому РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проведення дій щодо встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_3 ( в матеріалах кримінального провадження наявні адреси: м. Харків, вул. Воложанівська, буд.56-а; м. Харків, вул. Східна, буд.16; м. Харків, вул. Танкопія 41, корп.А, кв.12; АДРЕСА_1) та забезпечити його явку в судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке відбудеться о 10-30 год. 12 серпня 2015 року.
Копію ухвали для відома та контролю направити до Прокуратури Жовтневого району м. Харкова та Прокуратури Харківської області.
Строк виконання доручення встановити до 12.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Васильєва
Суддя М.В. Федюшин
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 45664703, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5848/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: